项羽出自名门贵族，世世为楚将，从小习学兵法武艺，是小镇上一个没人敢惹的野心家。但是刘邦只是一个毫无家产的起义分子而已，天天喝酒度日，不务正业，但是最后即起义成功的为何是刘邦，而不是英雄项羽呢？
首先是两人的治国方针有很大的偏差。刘邦对百姓们是约法三章，但是不徭役，不纳税也没有严厉的刑法。百姓们在刘邦的统治下过得十分舒适，所以便推崇刘邦，敬重刘邦。而项羽则是动不动就屠城，坑杀士兵。士兵里有多少人是百姓们的亲人呢？这样一来，百姓们就对项羽充满了仇恨，虽然表面上看着是听命于项羽，其实只是害怕于他的淫威而已。
其次就是项羽本身的自大和傲慢毁了他的皇帝梦。当初在鸿门宴上，范增提醒了那么多次，项羽就是迟迟不肯杀刘邦。他为什么迟迟不肯动手呢？就是因为他听了项伯和沛公的一通解释和奉承。认为既然答应了刘邦，就不应该动手，遵守约定。不然的话，有失于面子。而且他心上也没把刘邦放有多大的位置。于是就这样让刘邦捡回了一条小命。而范增之所以要离开他，也是因为项羽太过大意，中了刘邦他们设的反间计。而最后项羽兵败垓下，项羽也一度天真的认为他们能突围出去，而最后实在没有胜算了，他也不平地对上天说：“天亡我，非用兵之罪也。”这样断送了自己辛辛苦苦创立起来的国家。
还有一点就是刘邦的毁约，项羽再怎么善打，再怎么专心致志的打仗，也敌不过对方的不讲信用。三十刘邦早已表现出来了，他可能不会守约的一面，但是项羽成功的被项伯的一套说辞糊弄了过去，项羽是怎么也想不到在他夷平齐国的时候，汉王已经在东进伐楚了。
项羽的不善用人，也让他的计划谋略都输了刘备一筹。每次攻下敌军的城池。刘邦都能做到对百姓们亲切和蔼，对降将们给予尊重。是他们的刘邦心服口服，而项羽则是一味地夷为平地，屠城，坑杀士卒，没有人愿意投降到他们的队伍中去，那些贤士，士大夫们自然也就疏远了项羽。而项羽好不容易得来的一个谋士范增，也被项羽不长脑子的气走了。而刘邦，该封官就封官，该加禄就加禄，对将领们非常好。项羽对他的将领们固然也很好，生病时都会怜悯地流出眼泪，给他们自己的吃的，自己的喝的。可是在权力这一方面，他就不行了，把授权的印信把弄得棱角都没有了，也不舍得封官，两方的优劣，就这么逐渐分明了。
总体来说，这就是项羽为什么失败的原因，不过在《史记》中，看到项羽英雄末路的那一块时，我也被项羽深深地打动了。明明面对着一线生机，项羽却自刎于江边。因为他不肯战败归乡，这是一个男人起码的尊严。
虽然项羽有很多很多的问题，很多很多的不足，但他是一个有雄心壮志的英雄，一举拿下了秦朝，分割天下，封王建候，自封为“西楚霸王”，立于楚地。他虽然失败了，但他的形象在历史中永不磨灭。英雄末路不悲歌，因为在每一个倒下的英雄之后，必定又会有一个英雄，凭空出现。
——李凡舒
网友评论