美文网首页
为什么中国古代王朝很难坚持300年?

为什么中国古代王朝很难坚持300年?

作者: 许有希光 | 来源:发表于2019-06-05 21:49 被阅读0次

    熟悉历史的小伙伴一定会发现,中国的王朝更替就像是遵循着什么规律一样,不到三百年就得灭亡。唐朝289年,明朝276年,清朝267年。也许有小伙伴会说汉朝有400年啊,其实这么算是不对的,汉朝的东汉和西汉除了国号一样外,其实可以算是两个朝代,这样算下来,西汉210年,东汉只有短短的195年。

    这是为什么呢?这其中有什么规律么?没错,确实有规律,这就是咱们今天的要讲的,促使王朝300年就要灭亡的根本原因——土地。

    夏商周因为土地所有制不同,所以不列入本次的讨论范围之内,它们的灭亡原因也与咱们讨论的这些朝代不同,所以也就不用拿它们来反驳我了,咱们下面来看一下土地所有制是怎么毁灭的这些王朝。

    从汉朝开始算起,我们发现每一个大一统王朝灭亡之前,不约而同的都会爆发大规模的农民起义。西汉末年有赤眉绿林,东汉末年有黄巾起义,唐朝末年有黄巢起义,明朝末年有李自成起义,清朝末年虽然面临着西方列强,同样没逃过太平天国起义。

    难道是农民们看到朝代到末期了,所以就要起个义?显然不是的,我们只要稍微了解一下就会发现,这些时期会爆发农民起义其实只有一个原因——天灾。在大灾之下,农民没有吃的根本活不下去,面前只剩下两条路,一条是活活饿死,一条就是暴乱,抢粮抢田。结果不用选嘛,饿死肯定得死,暴乱却有活下去的机会,是人都知道要怎么选。

    那么新的问题来了,天灾难道还看时间?有什么规律不成?这个显然也不是的,这几个大一统王朝建立的时间没有规律,灭亡时间也没有规律,只有存活时间有些类似。所以为什么王朝末期会爆发大灾,根本原因不在于天灾,而在于王朝失去了对抗天灾的能力!

    为什么会这样?因为土地所有制的原因。学过历史课的都知道,每一个王朝开始都会伴随着均分田地,这个时候全国每个人都会分到田地,耕者有其田,自然安居乐业,很快达到王朝顶峰时期,什么文景之治,贞观之治,永乐盛世,康乾盛世等等。

    但是,古代土地是私有的,又是可以自由买卖的,这就会造成一个问题,土地多的人抗灾能力强,很少卖地,土地少的人却会因为意外不得不卖掉田地,于是多者愈多,少者愈少,这就是“土地兼并”,没田的人怎么办?只能去当佃户,一旦成为佃户那收益就不是自己能控制的了,地主要多赚钱,佃户就得多交租,你要不想租?没关系,因为长时间的和平,人口也越来越多,所以你不租,想租的人多着呢。

    被剥削到极致的农民抗灾能力越来越差,所以到了最后,一场大灾就会让大批大批的农民无以为生,只得起义。有人会问,国家不赈灾么?当然要赈灾啦,但是王朝行政也会随着时间的推移逐渐僵化,到了末期这种大灾已经无能为力了。大地主们有的是办法逃税,国家收不上粮,拿什么赈灾?

    每个王朝都是这样,难道就没人想改变么?当然有了,比如西汉末年的王莽,王莽就想通过“王田制”杜绝土地兼并的问题,但是他立刻就遭到了所有地主的反对,于是豪强们就推出了刘秀这个光武帝。

    再看,唐朝是大门阀建立的,明朝朱元璋虽然是农民出身,但他的支持者也都是大地主,清朝更不用说,皇帝下面一堆的贝勒贵族,没一个人会愿意分出自己名下的田地。喊着要分田的啥下场呢?王莽被史书称为最坏的人,张角黄巢各个都是“奸贼”,李自成不用说了,现在网上骂最多的就是他,谁敢分地主老爷们的田就得被钉在史书的耻辱柱上。于是呢,大家还继续使用以前的办法。这病根不除, 300年时间一到,这病自然就得继续犯了。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:为什么中国古代王朝很难坚持300年?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yzhexctx.html