美文网首页
知更鸟之死

知更鸟之死

作者: 重庆大学刘宁 | 来源:发表于2020-04-09 11:42 被阅读0次

            2019年10月14日,雪莉所属社SM公司就其死亡一事发表官方声明,声明中称,很抱歉向大家传达这个非常难过且令人惋惜的消息,雪莉离开了我们,现在的情况太令人难以置信和悲痛了,恳求各位不要再散播谣言和推测性报道。向故人的最后一程表示深切的哀悼。(10月14日 《新京报》讯)

            1994年出生的雪莉年仅25岁,正是花一样美好的年龄,但却就在这样的时刻里悄然逝去。自杀,仿佛就是作为明星的她在泥潭中挣扎的最后解脱。生前还在遭受着网络键盘侠的激烈抨击,离开后,全世界仿佛都在为其不平。无独有偶,2016年9月16日晚,我国的男星乔任梁也因抑郁症在上海家中去世,年仅28岁。

            为什么有少部分明星总是背地里患有抑郁症明面上还得强颜欢笑?为什么鲜活的生命总是只能走投无路走到自杀这一步?为什么生与死的缝隙之间夹杂着不少痛惜而又痛恨的声音?

            明星,作为颇有影响力的公众人物,除了众多的粉丝群体外,更多的还是作为不相干的路人甚至是某些小部分黑粉的广大网民。他们的一言一行都暴露在大众的显微镜下:一个举止可能就会有无数个蕴意的猜测;一个不经意可能就会陷入舆论的泥潭。于是明星往往小心翼翼,压抑自己,努力在公众面前塑造一个尽量完美的自己。这一出知更鸟之死的悲剧,究其原因,其实是多方因素的共同作用导致。

            首先,这并非是一个人的恶意就能导致的案件,而往往在于一个群体的漠视和谴责。尽管雪莉此前曾因为其穿衣风格和直播的一些行为和网友互怼,引发热议,作为一个公众形象的确是有传达过一些不太好的负面讯息,可是每个人都是独立的个体,在合法的条件下应当有着自主选择的权利,哪怕是非难论。而网络作为一个高度自由和开放的平台空间,人人都有自己的一言堂,在很多时候都可以“畅所欲言”,谴责可以,批判也行,但是何必上升至人身攻击。无休止的争论和漫无边际的谩骂,侮辱甚至诽谤,侵犯他人隐私,损毁他人的名誉权,最终导致他人在精神上、生活中受到了侵害并造成了严重后果。明星其实也是平凡的个体,只是做着一份比较光鲜亮丽而又特别的工作。压力太大,负能量爆棚,内心郁郁寡欢,表面上还得强颜欢笑,又怎么还能努力争做榜样向公众传达正能量呢?

            其次,为何往往只有某某明星离去之后才会被曝出抑郁症呢?在外人看来,可能一切如常,可是实际上,他们往往生活得痛苦不堪。雪莉曾经在采访中也发出过或许是求救的讯号:“观众朋友也请疼爱我一些吧,记者们请疼爱我一些吧。”虽然也许有人已经觉察了某些苗头,可是最终都石沉海底。经纪人也知晓其患有严重抑郁症的情况,却在忙于掩饰中并没有做出太多的有效措施。明星也是人,并不是没有感情的赚钱机器。当心理健康受到冲击的时候,无论病患是谁,本来都应当有所警觉并且采取正当措施积极进行治疗,而不是一拖再拖到无药可救。欢笑与悲痛,演得久了,有时候连真实与虚幻都难以辨别得清,甚至怀疑自己存在的真实性。

            虽然,自杀是一时的放纵,是忍无可忍的绝望之举。可是在面临着诀别的那一刻时,她是否曾想起那些不离不弃给自己送上温暖关怀的亲人、朋友、真爱粉呢?可怜的知更鸟,困于一方囚笼。其实世界很大,道路很广,多逗留一会儿,多走走看看,黑暗之中依旧有光亮。活下去,一切都还有可能。

            我很认同网友们高赞的一句话,其大致意思是:虽然之前我不知道她是谁,但是我却对每一个鲜活生命的逝去感到痛心和惋惜。可惜斯人已逝,往事难追。正如伏尔泰所言: “雪崩时,没有一片雪花是无辜的。”若是早知如此,当初又何必不留任何余地、刀刀戳人心?

            我们都痛恨那些网络暴力的实施者,我们也痛惜每一个无辜的知更鸟之死,然而除却反思外,我们更不能忘了在我们没有关注到的世界角落里那些仍在苦苦挣扎的人,谨言慎行,莫要成了下一个“帮凶”。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:知更鸟之死

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zagxmhtx.html