6608432119817805952.jpg
“你否还愿意送孩子出国留学？”
1、
近两日，打开新闻页面，跳进视野的都是有关那个6年花了200万，回国工作却被开2000块底薪的杭州女孩的事件评论。众说纷纭，观点不一。
我们先回看该事件：小林父母都是生意人，生意难做，家境也不算富裕。小林高中在杭州的一所重点中学读书，成绩中等。父母的想法是，与其让她考一个普通的国内大学，还不如跟着留学大潮出国闯一闯。于是二人商议决定卖掉了家中唯一一套住房，把卖房得到的150多万其中的120万拿出来给小林做留学基金。
出国后在澳洲留学的小林过得并不是很顺利，但最终花了6年时间拿到研究生学历，于2016年底回国，开始投简历找工作。此时的小林顶着找工作的压力及父母厚重的期许，倍感焦虑。她前前后后投了六份简历，而每一次得到的几乎都是“碾轧”——面试官不是问她除了海归背景外有什么优势，就是质疑她为何26岁还没有任何工作经验。面试其中有家公司更是对海归小林开出了2000块每月的底薪，让她其余靠业绩。最终无奈之下，别无选择的小林在父母的帮助下进入了一家国企，每月拿到手5000块的工资。
这起新闻刚出来就在网友中引起了热议，不少网友开始纷纷质疑留学镀金这件事到底有没有必要？更有不少网友认为现在的海归“贬值”这件事跟近几年海归数量攀升密切相关。
2、
回看近几年频发的留学生丑闻，似乎网友们对留学生群体的质疑不无道理。
比如今年3月份被报道的“富二代女留学生被英国男友打死”新闻；比如5月份被爆出的“重庆女大学生疑似被黑人留学生男友杀害”事件；再比如7月份刚过去的“中国留学生因吸笑气成瘾致身体垮掉回国治疗”丑闻……
这些事件无一不再提醒着我们重新审视那些花着家人高昂学费在外留学的中国留学生们。
小林及类似事件无疑是教育决策失败的典型案例，然而如何从中理性看待国人留学这件事情，我想还是值得深入探讨而不是盲目跟风着急下定论的。
3、
带着对留学生问题的疑惑与对成因的好奇，我在某知名搜索栏里敲下了“为什么出国留学”，企图在信息发达的互联网世界找到一丝线索。
看完零零落落的大数据，我们大致可以把出国留学的出发点总结成下面七个：
1）出国体验一种国内无法体验的人生经历，丰富自己对世界的认知；
2）充分掌握除母语外的其他语言；
3）可以有机会攻读世界性的著名大学；
4）国内许多专业领域仍是空白，出国可以增加专业选择的可能性；
5）借助国外更丰富的教育资源，提高读书效率，缩短学业生涯；
6）希望冲破既有现状，通过留学取得更高一层的成就；
7）希望移民或取得未来去国外发展的机会。
其中主要出国留学归因于后面5点。
这样看来，中国学子远赴海外留学绝大多数所背负的责任与压力是非常大的，像小林这种带着明确功利企图及家族期许出国深造的留学生占了中国留学生中的大半。
得到了这样一个答案，我开始更加困惑，是不是绝大多数国家的留学生都和我们国家留学生一样，背负着如此大的压力与责任出国就读呢？带着这样一个问题，我又开始做了许多检索，最终个人得出了下面这个统计结果：
绝大多数发达国家，特别是欧洲地区国家，留学生出国留学的更多目的在于学习他国语言的同时，融入到当地人文环境，用有限的时间最大化提升自己对陌生世界的认知——更多是一种精神素养层面的追求；
而相对欠发达一些国家，特别是第三世界国家，留学生出国所追求的目的相对更功利，更多希望学习能应用到未来的技术、专业，从而更好地服务到自己将来的就业与生活。
4、
这样的统计结论一定存在着一些偏颇，然而或许我们可以从中看到些问题的影子。
不由得令我想到了13年的一部纪录片，《中国留学生》。12集系列纪录片从衣、食、住、学等小切口集中反映当代中国留学生最真实的生活。莘莘学子负笈海外，他们身后，是上千万中国家庭的殷殷期盼——每个饱满的家庭故事，折射的都是我们这个民族的现状和问题。
如果有人问我“经历了这么多事件，你是不是还愿意送你孩子出国留学？”
我想我的答案依旧是肯定的，前提是我的孩子是出于兴趣自愿，并且出发点是希望去开阔自己的见闻，而不是某个很急功近利的原因。
冷暖自知，大多时候人生路上的对错真的没有像下定论那样简单。生命如此漫长，什么路是正途什么路可能是弯路，大多时候我们无法如天才一般去预见，可以每次避开。
是不是弯路，往往回头看的时候才会知道。然而这个时候，后悔已经全无意义，吸取经验教训，勇于独立承担起对应的后果，这才是真实的人生。
就像事件主角小林，最终她给自己定了个目标，决定用10年时间赚回家人为她付出的200万。而此时，对错真的不再那么重要。
网友评论