前言：如果有人对我说：“你是一个老实人”，我会怼回去：“你才是老实人，你全家都是老实人”。有人的地方就有江湖，江湖险恶，在社会的大染缸中，我也见过曾经的“老实人”，后面蜕变成五毒俱全、坏奸滑的人。“老实人”伴随我成长的这个标签，如何理解它，对我来说很重要！
百度百科“老实”的解释“忠厚诚实、循规蹈矩、服从、安分守己，是唯一一个因人的性格而产生的形容词，是褒义词”。
而在百度上搜索“老实人”，百度的关联词显示“老实人为什么找不到女朋友”、“老实人总被欺负”、“老实人怎么改变自己”、“老实人怎么变精明”，“老实人”在现代社会已经变成如此不受待见的贬义词。
看到“老实人”第一眼会想到什么“内向、不善交际、呆板不懂变通、任人宰割的形象。”
内向、不善交际
在社会上混了几年的“老人”会语重心长地对我说：“人生如戏，全靠演技，会做的不如会说的，会说的不如会装的。”确实如此，绝大多数人从事的都是标准化的工作，除了极少数走在前沿的科学家和艺术家之外，不是因为做事不重要了，而是因为大家干的是活越来越趋同的时候，说话就变得更加重要。这并不是说，你说什么就是什么，而是说，人们从你的说话来判断你到底是什么样的人。
特别讨厌那些劝内向的人变成社交能力强、健谈的人，并不是因为说的不对，而是会产生一种误导，从人的本能来说，谁不愿意成为一个有个人魅力和有影响力的人呢？何况对内向的人来说呢！说会产生一种误导是因为，在崇尚外向性格的社会里，外向的人会在其中如鱼得水，而内向的人却经常碰壁，遭受种种误会。这使人们认为“内向”是一个“坏”的性格，那些内向的人跑去学觥筹交错，最后东施效颦啥也没干成，总感觉不是自己。
会产生这样的结果因为：
一、对“内向”的误解，性格没有好坏，只有人们对待性格的偏见。外向的人需要大量的外部刺激（社交、运动等），导致不能对一件事专注太久；内向的人如果对什么感兴趣会深入研究和思考。这算不算对“外向”的一种偏见呢？
二、对“能说会道”的误解，通常大家认为，和朋友聊天妙语连珠，能言善道，能逗大家开心的叫能说会道。但让这些能说会道的人明明白白的讲清一个道理的时候，他们却是东拉西扯。重新定义“能说会道”：在说一件事的时候能条理清晰，并让别人能津津有味地去听。如何成为一个能说会道的人，当然是多思考、多学习。
三、对“有趣”的误解，大家通常觉得自己无趣跟性格有关，似乎内向的人就比较无趣，因为他们沉默寡言，聊天容易冷场，其实这跟性格没什么关系。像周星驰、郭德纲、卓别林，私下都是很害羞，不善长与人交际的，所以有趣跟性格没什么关系。有人认为有趣就是讲笑话，和别人聊天让别人笑得停不下来才叫有趣。这是喜剧演员追求的效果，如果有最好，没有也不影响成为一个有趣的人。
呆板不懂变通
以我多年的傻X经验，这确实是蠢、是一种不思考、是一种完全活在自我世界中。
没有谁一生下来就聪明伶俐、八面玲珑，都是靠后天习得的。在后天的学习中老实人面对现实世界的反馈（例如：考试失利、工作不顺等）用一种掩耳盗铃的方式，面对现实世界的一次挫败，觉得是整个人的失败，没有勇气去面对现实的挫败，将自己封锁在自我的城堡里获得安全感，没有了现实世界的反馈，就像查理.芒格有一句名言，“如果你手里拿着锤子，看什么都像钉子。”像这样试图一招鲜吃遍天的老实人，是觉得自己聪明呢，还是觉得这个世界太简单了？
西方有一句谚语，狐狸知道很多事情，而刺猬只知道一件事情。刺猬眼中的世界是简单的，把自己缩成一团，试图用浑身的刺去面对复杂的世界，试图用自己固化的理念解释一切事物，而狐狸眼中的世界是复杂的，狐狸乐于接受新信息和不同观点的人打交道，并不断的修正自己的观点。这个世界最不缺的就是道理，关键是不要被自己的固有观念所绑架。多学习、多思考，做一个复杂的人，但并不代表让你成为一个多疑的人。
任人宰割
这也是自己也想不通的的地方，不管是什么样的人，自身的利益受到侵犯时，本能的应该反抗啊，怎么会忍气吞声让别人欺负呢？这不是很怂吗？
作为一个怂人很清楚背后的心理历程，之所以害怕冲突，因为没有自我评价，老实人会努力避免一切可能发生的冲突，害怕拒绝别人，不敢表达自己的真实想法，也不敢对别人提出任何要求，通常会用不要小题大做、不要麻烦别人、不要做别人讨厌的事，这样死板的规则，来安慰自己利益受到侵犯时的愤怒。以为这样的讨好、随和、体贴，就会被别人喜欢。殊不知，越是这样把自己看得很低很小，一般人也许并不是特意欺负你，只是在你这里阻力小、弹性小、没压力，这样显得在欺负你。
“老实人”在什么场景出场次数最多？在父辈介绍对象是会说：“这孩子是个老实人，本分”，在父辈心中这是一句加分项。父辈眼中不胡吹海侃、老老实实做人、踏踏实实做事、不敷衍、不弄虚作假就是老实人。这也是大家通常认为“老实人”可取的或是“老实人”引以为傲的，但不好意思，这个解释应该叫“靠谱的人”。
以上是我对“老实人”的理解！
网友评论