用什么言语来描述这部电影呢?简单地说，就是没有绝对的好人与坏人。
这部电影的之所以能获得七项奥斯卡提名、豆瓣九分的好评，就在于它的张力。一个面对女儿被奸杀几个月后仍然判案无果的母亲，租下了进出小镇的路边的三个巨大的广告牌，分别写下了三句话:“xx被奸杀”、“无人被逮捕”、“为什么?威尔士”(威尔士是警察局长的名字)。
本以为这是一个受伤的母亲督促警察办案的电影，甚至一边看一边暗暗推测电影中谁是真正的凶手。没想到剧情的展开却更多是围绕人性的复杂展开:
电影主角是受害者母亲，一个坚强有毅力的母亲，为着要提醒警察办案，围绕三块广告牌顶住了来自警察局和小镇居民的各种压力。但同时却又是性格强悍被前夫视为疯婆子的女人，和女儿争吵导致一语成谶，与牙医一言不合在他手掉甲上钻个孔，不满警察局的行为投放燃烧瓶导致人员烧伤......
一个有暴力倾向和偏执意念的母亲，怎么会有和谐的家庭关系、母女关系?无论她是如何地爱女儿，倘若女儿在世，母女仍然会是无休止地争吵。
另一个主角是警察局警长，乐观敬业却患了癌症，最后不忍面对自己的病痛开枪自杀，他的同伴和小镇居民却将他的死归咎于那三个广告牌带给他的压力。他在死前分别给妻子、受害者母亲以及一名探员留了遗信，他教育他的探员，“做一名好警察要学会爱”，他也预料到自己的自杀会导致人们误解那位受害者母亲。但他却没做任何预防措施，在他死后，局面果然如他预料的那样。
剧中另一个探员，有着种族歧视、同性恋和恋母情结的人，喜欢利用警察的身份耀武扬威。他因为失去爱戴的局长，一怒之下，将广告公司的小伙子从二楼窗口摔下，导致对方残疾。在收到警察局长遗留给他的教导信后，性情有了反转，对造成他被大火烧伤的女主角没有怨恨，甚至尽力帮助判案。
电影最后也没有结案，电话的主题也不是结案。看了这类电影，你的第一感觉是电影很有扩张力，表现了人性复杂性，不是简单的“好”和“坏”能评价。但同时又觉得很压抑，电影的大环境不能给人提供安全感，尽管每个人身上不乏“好”的一面，但“坏”的那一面仿佛随时能够爆发。
忘了百度一下电影的背景是美国的哪一年代，但很显然是美国的南方小镇。影片风景优美的小镇环境和人物的戾气性格形成鲜明对比。
尽管我评价这是一部表现和表演都不错的魅力电影，还是告诫自己以后少看这类电影。潜移默化之下，会让人陷入到一种暴戾的氛围中。
不知今日的美国南方究竟如何?起身喝杯水，定定神。
网友评论