荣耀9是华为旗下荣耀2017年7月推出的一款荣耀主旗舰机型，在外观上继承了上代荣耀8高光3D玻璃加金属中框的设计。存储规格上直接4GB+64GB起步，起售价也较上代荣耀8提高了300元，为2299元。处理器由荣耀8的海思麒麟950升级为海思麒麟960，后置摄像头升级为主2000MP彩色+副1200MP黑白规格，与华为P10同款，只是没有徕卡认证。电池由荣耀8的3000mAh升级为3200mAh，机身厚度依然维持7.45mm，重量较荣耀8仅增加4g左右。从这些参数上来看，荣耀9确实比上代荣耀8进步不少，实际的用户体验也也较大的提升，但是依然存在较大的问题。
荣耀9支持9V/2A规格的快充，但是实测充满百分之百的电量需要2个小时，较今年的主流旗舰机型有较大的差距。去年下半年小米发布的旗舰机型小米5s和小米5s plus，一小时即可充电约89%，充满电80分钟左右。而今年的小米6，充电速度也一样非常迅速。通过USB电流监测计可以发现，荣耀9的实际充电功率最高不超过15W，平均12W左右，在最后20%电量的涓涓细流充电过程中，功率下降到5W甚至更低，这与去年的华为P9的表现是一样的。华为P10和华为mate9（华为低压大电流超级快充，最高标称功率可达22.5W）充电速度很快，可见荣耀系列实际上还是被华为牵制着，不然影响本土旗舰可不是好事。
荣耀9实际耗电过大，多数网友反应续航不理想。而且在进入某些视频APP的时候会闪屏，游戏发热较大，而且不怎么稳定。特别是主打快体验的荣耀V9，5.7英寸的2K分辨率LCD屏幕成为耗电绝对大户，4000mAh的大电池也没有发挥出什么优势，持续运行3D网游大作《阴阳师》（荣耀官方称荣耀V9专门对其进行优化），坚持不到3小时40分钟。而4000mAh的红米note4X却达到了惊人的7小时之巨。那么导致荣耀9续航体验并不理想的原因究竟何在呢？请继续往下看。
去年荣耀8搭载的海思麒麟950处理器，采用的是ARM big.LITTLE的公版4*A72+4*A53，大小核的最高频率分别为2.30GHz和1.81GHz。其单核性能在GeekBench 4.0中超越了高通骁龙820以及三星Exynos 8890，虽然GeekBench 4.0对海思麒麟处理器有不少加权，但是在最新安兔兔的跑分中我们同样能看出海思麒麟950的公版A72单核性能优于其他两款安卓旗舰SOC。另外海思麒麟950的GPU为ARM Mali–T880mp4,主频为900MHz，在华为mate8和荣耀8身上发挥良好，但是在华为P9上表现并不好，GPU能效在P9上有所减弱，均大幅度低于三星Exynos的Mali–T880MP12（650MHz）和高通骁龙820/821的Adreno510，甚至比高通2015年中端SOC骁龙650的效率还低百分之10。
那么今年2016年华为发布的旗舰SOC海思麒麟960又出现什么问题了呢，才搭载荣耀9实际并不理想的续航体验？海思麒麟960针对麒麟950/955，在核心规格、内存带宽、闪存支持、网络基带、ISP/DSP以及双摄支持等方面进行了升级。2015年的麒麟950/955处理器，由于采用了台积电的16nmFF+工艺，结合高达2.3GHz的主频，使得即使是公版的A72，也拥有了超过高通骁龙820/821的单线程能力，能效比更是一骑绝尘，大核峰值拷机功率仅有1.4W，而Mali–T880mp4 900MHz的GPU，实际使用功耗也不高（虽然效率不高）。但是由于麒麟950/955依然使用了麒麟920上的55nm的老基带，才导致了麒麟950/955的耗电门，实测华为mate8和华为P10的续航也不理想。麒麟960支持2*32bit的LPDDR4（1866MHz）内存，支持ufs 2.1闪存规格，，支持cat12的网络传输，而麒麟950/955，LPDDR4虽为32位的双通道，但是仅达到1333MHz，并且由于麒麟950/955的CPU总线为CCI-400,内存带宽远达不到LPDDR4（1333MHz）应有的21.3GB/s。而麒麟960讲内存带宽升级到1866MHZ的双通道LPDDR4，结合A73大核的CCI-550总线布局，使得麒麟960的内存带宽大幅提高，安兔兔实测RAM性能达到12000分上下，基本达到支持四通道LPDDR4X的高通835的水平。但是由于麒麟960依然为台积电的16nmFFC工艺，所以这次麒麟960的CPU绝对性能和能效比并没有达到骁龙835/三星Exynos8895的水平。
重点来了。海思麒麟讲GPU升级为ARM MaliG71 mp8，主频高达1071MHz。虽然绝对性能达到了高通骁龙820/821的水平，但是距离高通骁龙835的Adreno530仍然有40%左右的性能差距，而且，正是由于麒麟960的这颗GPU的主频过高，导致功耗过高，能效比极地，并且频率波动幅度过大，才导致了荣耀9游戏时的不稳定，以及不理想的续航体验。
海思麒麟970确定采用ARM Mali-G72 mp12GPU,CPU不会采用ARM最新的DynamIQ big.LITTLE架构魔改A75大核，而是继续采用A73+A53的异构模式。依然采用台积电的10nm工艺，所以虽然NPU秒掉A11，但是CPU和GPU依然在位追平高通骁龙835和三星Exynos。目前看来，SOC厂商们不会刻意单方面提高CPU和GPU的性能，而更多地是兼顾能耗，以及VPU、NPU、ISP的协调处理能力。
网友评论