独立思考是个伪命题

记得十几二十年前，信息是匮乏的、消息是闭塞的、知识是短缺的。我还记得我小时候的信息获取渠道只有书店和图书馆。一来是因为，学校的教育太正统，而且往往粉饰，不够真实，二来是因为家庭教育也比较随意，主管吃喝拉撒睡，至于思想的塑造和人生观的建立，大体上是一个次要地位。

而到了如今这个时代，信息实在太多了，多到不可想象，特别是现在自媒体横行，更是信息泛滥了。于是，我们不得不面对一个事实，那么多的信息，我们到底该信谁？

有人说，当然应该信主流媒体，起码公信力要强一点。但我们不能忽略一个事实，那就是一些主流发声喉舌，很有可能为了息事宁人或者被利益裹挟而发表一些不那么完整而真实的信息。我们在判断信息的时候，很大程度上还是要靠我们自己的独立思考能力。

对，独立思考。这个词已经滥用了，凡是涉及一点儿关于个人主见或思想的，就必谈独立思考。那什么是独立思考？好像没什么定论吧，都是各家有各家的说法和道理，不管听谁讲，都挺有道理的。但从它的另一种译法“批评性思维”上，我们还可以知道，独立思考，有一种批判的精神在里面，我们在面对一种信息或一个观点的时候，要批判地去看待，不能全信，也不能不信，要信一些也要存疑一些，并且把这个新信息与自己大脑中的既有信息进行匹配和检索，看看这新信息有没有反例、合不合乎逻辑、证据充不充分，如果合适的，那就把它在大脑中安顿下来。不过，这个安顿，仍要接受时间的检验，只有反复被验证了，才能在大脑里扎根安家。

这是我理解的所谓独立思考。但这，真的独立了吗？在判断新信息的时候，我们也是用旧信息和旧体系去检验的，去评判的，如果，我们的旧知识体系都是错的呢？

你把“日心说”抛给古人，古人是无论如何也无法认同，但离现在近一点儿的古人或许就能接纳。新中国成立那会儿，市场经济简直就是洪水猛兽，是资本主义的荼毒，人人喊打，可现在没有人不承认市场经济给中国带来了巨大贡献。一个时代一个背景，一套认知一个人格，没有人可以独立出来拥有独立思想。

独立思想或者说独立思考，是个伪命题。人们都是根据既有的去推测未有的，从已知去考量未知，你的已知就是你的短板，就是你的掣肘，没有一个人能跳脱出自己给自己设定的框架。

那独立思考有什么意义？还是有的。我们要做的独立思考，就是拓展我们的知识疆域、充实我们的认知体量，拥有更多的思维模型，做到兼容并包学贯中西，只有这样，才能在一个比较高的高度来审视新事物，做到自己的那份独立思考。