这个看似老生常谈的问题，我想每个人都可能有自己的答案。

要回答这个问题，就要知道“被抢走的人”和“真爱”各自是什么。

“被抢走的人”

我总是不能理解说一个人“被抢走”的意思，因为这暗示着某个人本属于你，否则怎么能说被夺走呢？一段爱情可能属于你，但是一个人永远不可能。在心理学客体关系的理论里，人类的许多心理疾病都源于在原生家庭中各个自我的相互缠结。无论是认为自己属于另一个人，还是认为另一个人属于自己，其实都是自我意识发展不完全的表现。也就是说，我们本该把自己的自我与父母的自我之中剥离开来，由于剥离的失败，造成我们也无法理解与他人相互独立的关系，当然，在爱情里更容易无法把自己和爱人区分开来，用独立的自我去感受和处理亲密关系。

没有完整的自我，何来完美的情人。如果我们的心理还停留在纠结对方“被抢走”的层面，那么就算能长厢厮守，也不算什么完满的爱情。在明白了自我独立的基础上，不难发现，人是不可能被抢走的——只可能自己走开，或者太易受别人影响的选择走开。自己走开，就算回心转意也未必真心长久；因为环境和人的诱惑走开，说明意志并不坚定成熟，即使真心爱你也很难相处。依我说，这两种人，无论是不是真爱，都不必强求。

“真爱”

我是一个多愁善感的人，时常把“他为什么不和我在一起”这种问题带去谷歌度娘那里问一问。于是看到这个问题，我也习惯性地百度了一下这个句子的着重点“真爱”。百度百科写道——

真爱，之所以叫“真”，即真诚和真实，其是它最基本的基础。它绝不建立在欺骗和幻想之上。

所谓的真诚和真实，也存在着主观的成分，也就是说，你爱的真的是这个“人”吗？还有，你自己是否认同你真正的爱着他/她？

很多人都说过，“你爱的不是他，你爱的是你爱他带来的感觉。”抛开金钱、容貌、地位和名气这些自然无法算作真爱范畴的事情不说，只问你爱的是否是这个人。陈珊妮的歌词我已经分享过千百遍，“每句情话，逐字翻译，原来我们从来都只爱自己。”有些时候，我们是爱上了恋爱的感觉，爱上了恋爱的自己，爱上了“爱情的面孔”，却从没爱过自己的爱人。无限柔情，感动了自己，闭上眼睛，竟然画不出爱人的轮廓，毫不了解他/她眼里的世界，一切快乐与伤心最终在乎的只是是否影响了自己。若这是真爱，那么只是对自己的真爱，算不上是爱情。清醒的认识自己，也清楚的了解对方的前提下，真正的在乎和爱护一个人，也许是谈真爱的第一步。

还有，你对你自己的爱认同吗？人类的自我有些在前意识里，有些在潜意识里，不能随时提取。我们很多时候也会自我矛盾：也就是我们有时候会不喜欢自己的意识，原因可能是我们潜意识认为这会带来危险，或者带来负面情绪，所以大脑启动防御机制，否认自己的意识。这就是为什么有些人明明相爱却无法表达关切，或者明明不爱却硬要和对方死磕到底。我想，只有真正敞开心扉，认识并接受了自己的爱后，那才算知行合一的真爱吧。

总之，并不存在“被抢走的人”，而某人是不是真爱，全要追问自己的内心。如果你还能读到这里，可能你是个相信人间有爱的人，那么真爱也许在顺其自然之中就会发生在生命里。