刚读完佐藤大的《用设计解决问题》，谈谈他和原研哉的设计理念不同之处。
原研哉推崇RE-DESIGN，这一点从MUJI的很多产品、甚至他自己的很多代表作品可以看出来。在我看来，他更会在材料、形式、美感这些方面做思考。例如他的挂式CD机，就在开启方式以及外观样式上结合了仿古式开灯的形式。他在某次上海的讲座中也提到MUJI的很多产品都来源于中国现有产品的改造，更多是材料的优化、美感的提升。就这样一个改进的后果就是MUJI产品价格成10倍的高于国产产品。说句不好听的，创意是我们的，做了优化后钱被他赚走了。虽然的确也是国人自己不重视设计造成的后果。
设计应该做什么？
佐藤大的设计理念更多是发现问题、解决问题。这种设计方法在我看来，是在逻辑上、理性上真的提升用户体验的，当然，美感的提升也是用户体验的一部分，但是从实用性角度出发的解决问题，更让人能体会到价值感。何况，Nendo做的东西美感上一点也不比MUJI差。例如书中提到的一把尺子，具有黑白两种刻度，这样就可以兼容深色和浅色两种不同的使用场景。这款尺子设计也不赖啊，并且真的解决了问题。
设计应该做什么？
所以，要我个人倾向，我更喜欢佐藤大的设计理念。设计更应该是理性思考（解决问题）+感性关注（提升质感），而不单单只考虑一个方面。设计不仅仅是让外观漂亮而已。
网友评论