电影《秋菊打官司》

应导师要求，看了电影《秋菊打官司》。影片的故事情节倒不是很复杂，但还是给人一些启发。

村长因一时激愤踢了秋菊丈夫的下体，而村长认为他可以赔偿医药费、误工费，但无论如何是不会道歉的。他之所以踢人是由于秋菊丈夫拿他没能生出儿子的事情故意气他。这种「揭短」的行为是不能被忍受的。而秋菊认为，不管怎么说，你村长打人就是不对，就算打也不能朝着要命的地方打。并且村长竟然朝着丈夫的下体踢，性，在农村来说都是比较隐晦的东西，因而性器官也连带着有了某种神秘感。被踢了以后当然觉得受到了极大的冒犯。

所以，秋菊一定要讨个「说法」，甚至是下了血本的讨说法。有孕在身的她挺着个大肚子，把自己家辣椒卖了，一级一级的找上去，就不信没人管了。直到走上了法律程序，上诉到中级人民法院。而另一条线又是秋菊突然难产，她丈夫不得不求助村长，并在村长的帮助下顺利送往医院，母子得以平安。按理说，这个时候双方的敌对情绪已经没有那么强烈了。然而村长还是被抓走了，因为秋菊丈夫的伤情检验报告出来了，是轻伤，村长构成故意伤害罪，这也就意味着案件的性质发生了变化。这一天正是秋菊孩子满月的日子，虽然秋菊一路狂追，但留给她的却只有逐渐远去的警笛声。而令秋菊疑惑的地方在于，她只是想讨个「说法」，抓人干什么？影片在远去的警笛声中结束。

有以下几个问题需要追问：秋菊讨「说法」的成本是不是太高？真正走法律程序的时候，得到的结果为何距离秋菊的期待如此之大？在以农村这种基本都是「熟人」的圈子里，其固有的文化和习俗与实际操作起来的法律存在期待差的时候，该如何降低他们讨「说法」的经济成本和精神成本？现存的谁执法谁普法的模式是否存在僵化和不适应？随着全民权利意识的不断觉醒，法律该如何改进才能更好的达到定分止争的目的？