为什么有些事越解释越难懂？

为什么有些事越解释越难懂？

             

  为啥一种文化，流传了几千年，一直有人在搞普及，但是搞来搞去还是不普及呢？比如说古琴。

第一， 各种细节

①，古琴和古筝的不同：

  古琴是七根弦，而现代的古筝基本是二十一根弦。古筝是一米六左右，古琴就只有一米二左右，更小巧。所以古代的文人带着琴童抱着琴去郊外玩，还是很方便的。

②，古琴最忠实的守护者，不是专业演奏家，就是传统文人。

  文人的书房里，总要挂一张古琴，给它起个名字，刻上些字。古琴是文人的身份象征。 有些文人甚至并不会弹。

③，古琴不好弹，大部分乐器的旋律性都很强，你能跟着哼出调来。但如果你去哼古琴曲，就没法哼。为啥因为基本上没有调儿。

④，古琴，同一个音，你用拇指拨弦，还是用食指拨弦，音色是很不一样的。而且拨弦的力度，也会影响音响音色。

⑤，古琴的难，其实也是后来文人刻意营造出来的感觉。所谓营造，就是给古琴创造一套非常复杂的意义系统，让外人进入古琴世界的门槛越来越高。

  比如，古琴的造型，有什么仲尼式、伏羲式。琴底方形，象征地。琴宽六寸，象征六合；长三尺六寸，象征三百六十日周天。

  还有各种音的不同。

⑥，经过一代代文人们的努力，古琴的大门槛，就这么高高地立起来了。在抗战前，全国能弹奏古琴的人还不到300。

第二， 文化产业，两个截然不同的世界。

①，一种，是越解释门槛越低，是努力想让听众把这个事弄明白。我们得到App做的知识服务，本质上就是在干这件事。

②，另外一种，就是越解释门槛越高。不仅是古琴，很多艺术评论就是这样，不看评论，倒还能领会艺术品的美，一看评论，这个主义，那个流派，外行彻底就晕了。

第三， 为什么呢？

①，创造一个鄙视链。

  例子：文人为什么爱用典故呢？当然是为了节省篇幅。但更重要的，是两个都知道这个典故的文人，这时候会会心一笑，同时心里也知道，你们不知道这个典故，你们不懂我们在笑什么。

②，文化产品创造价值是分成两种方式。

    一种，为更多的用户提供服务，从而实现价值。这种方式我们这代人很熟悉，这是工业时代创造价值的主流方式。

    另一种，为更少的用户提供在鄙视链上的地位，排斥其他人，从而实现价值。

【来自】：第730期 | 为什么有些事越解释越难懂？

罗辑思维

                【N句话评论】

第一， 那还是2013年，我道行还不是很深，第1次和一位和尚交流。我向他说了我的困惑，不知道职业的选择？他给我回答“无我”。说句实在话，当时我就想要给我一个通俗的解释，可是他却左顾右盼，我不知其意。

    现在我道行高一点了，动不动就是swot分析，多维度分析。

第二， 比如说我自己从事的金融行业。我自认为是处于金字塔的倒数第3层。但是确实，从事我这个职业没有任何门槛，只要初中毕业就可以做。

    后面订阅了香帅的《北大金融学课》，第1次知道金融行业还有这么多专业名词，和各种行业。我看的一脸懵逼。

  后面我苦练心法，掌握了等额本息，等额本金等等公式，粗浅的知识，就让我对小贷的鄙视不已。

第三， 虽然现在再也不可能是“朝为田舍郎，暮为天子客”。但是那种读书人的优越感还是一直存在着的。

虽然可能现实是“懂得很多道理，却没有过好这一生”。