最近在看了 万维钢的《万万没想到》，此书分成三部分，第一部分反常识思维，讲的是人性；第二部分是成功学的解药，励志；第三部分是霍金的答案，科学。
这篇文章算是我的读书笔记，以每小节的关键字为主，帮助自己记住知识点。
Part1 反常识思维
💐“反常识”思维【20220504】
具体思维
统计数字的力量远远比不上一个人，一个具体的人。
当我们需要做决定的时候，我们考虑的是具体的事、具体的人和他们具体的表情。
“具体思维”做各种选择的首要标准，是道德。
鄙视链
美学不可能是客观的，每个人都在鄙视别人的审美观和被别人鄙视，我们在审美观的鄙视链上不断移动。
取舍思维 tradeoff
我们的每一个决定都可以以一种不直截了当的方式影响他人，然后再影响自己。面对这种复杂的局面，最基本的一个结果是好东西虽然多，你却不能都要。我们不得不再生活中做出各种取舍，而很多烦恼恰恰来自不愿意或者不知道取舍。
“tradeoff”是“理工科思维"的起源，要求我们知道每一个事物的利弊，利弊都不是无限大的。做过利弊分析，理工科思维要求妥协，要求随时根据新情况调整策略。
两套思维系统：系统1 文人思维 、系统2 理工科思维
系统1自动起作用，能迅速对事物做出一个很难被改变的第一印象。
系统2费力而缓慢，需要我们集中注意力进行复杂的计算，计算时连瞳孔都放大了。
量化输入，预计输出
“tradeoff”要求量化输入和预计输出，这是理工科思维的最根本方法。
赛先生
赛先生远不止“鬼火是磷火”之类的少儿科普。他是常常违反常识，甚至可能变来变去，可是你却不得不依靠他来做出决策的硬知识。他更是有时候简单到tradeoff的一种并不“自然”的思维方式。
实践方向🧭 投资上 tradeoff 量化输入，预计输出
💐别想说服我【20220506】
接收信息门槛
每个人接收信息都有一个门槛，低于这个门槛的我们根本不看。
两种判断机制
科学家机制（数据说话，先有证据再下结论） 和 律师机制 （自我证明，先有结论再找证据）
确认偏误
如果你已经开始相信一个东西了，那么你就会主动寻找能够增强这种相信的信息，乃至不顾事实。
在确认偏误的作用下，任何新证据都有可能被忽略，甚至被对立的双方都拿来加强自己的观念。
观念两极分化
人们因为很多事情进入不同阵营，一旦选边就会为自己的阵营而战。这点粉圈特别明显。
真理追求者
理想而真诚，追求真理，也就是运行规律，底层逻辑。
回应室效应
如果人人都只接收符合自己观点的信息，甚至只跟与自己志同道合的人交往，那就会形成回应室效应。也就是处于信息茧房之中。
改变对信息的消费方式
要主动刻意地消费，吸收有可能修正我们观念的新信息，而不是吸收对我们现有观念的肯定。尽可能地接触第一手资料，为此甚至要有直接阅读数据的能力。
实践方向🧭 尽可能地接触第一手资料，训练自己直接阅读数据的能力。
安利书籍📚《潜意识：控制你行为的秘密》 加入待读书单
《时间简史》《大设计》
网友评论