锚定斯世2019.05.19
三月咋暖还寒，天空一碧如洗。在下班的路上，迎着一缕春风，沐浴漫天暖阳，手里握着刚刚办好的老年公交卡，大有人至花甲，好运纷至沓来之感。
公交车来了。站在车外看车里，车里人很多，可车外人更多。
“普通公交卡”读卡器提示道。上车的是位小伙。
“普通公交卡”一位打扮入时的姑娘上了车。
“普通公交卡”一位大学模样的小伙上了车。
……。
瞧我的。我登上公交车，将手里刚刚办的公交卡放在读卡器上：“关爱卡”读卡器立马殷勤地发出卓尔不群的提示音。
瞧见了吧，凡是持“普通公交卡”的，在我面前都是孩子辈的。一想到昨天吃了一桌生日宴，今天又办了张“关爱卡”，从此坐车一律半价，心中的那份惬意立即唤醒了昨天生日蛋糕的味道。
我找个座位坐下，环视一下车厢，车里很拥挤，跟往常一样——人们带着不同的理由，奔向一个方向。
车，徐徐开动，我目视前方。这时那位最后一个上车的一位老者步履蹒跚向车尾部走来，一身笔挺的西装，领带扎得一丝不苟，整个下巴刮得比灯泡还亮。阿玛尼西装、铮明瓦亮的秃头，干净利落地凸现出一个老头子的绅士派头。车到拐弯处，突然而至的离心效应，将尚未站稳的老头子晃了一个趔趄，恰巧碰到了站在旁边的一位很是清丽的女孩。
“干嘛呀！”女孩妞过头，眼睛里盛满了厌恶怒视着老人家。“臭不要脸，挺大个岁数，挤啥呀？着急去死呀？”女孩的责骂声甚重，立即成了整个车厢人的注意力中心。说完，女孩用手掸了掸自己的羊绒大衣，随后又从挎包里掏出湿巾擦了擦手，然后将湿巾摔在老人的身上。
再看那老人，被女孩的骇人之举惊得眼神像是冻住了似的。少顷，老人站稳了身子，缓缓移步至女孩的正对面，脸色如同一面残破的墓碑。
“孩子，您瞧车里人这么多，我只是一不小心碰了您一下。您凭良心说，我猥亵您了吗？”
车厢里鸦雀无声，好多人都被老头子这骇人的一句话吓得忘记了呼吸。再看那女孩的脸，此时红得就像似掉进汤锅里的螃蟹壳。
“请问小姐，我真的猥亵你了吗？”老人再次重复道，字字等距拉开，语气掷地有声。
这时车厢里已不再肃静，人人都开始用表情来发表自己的看法。中年妇女们个个怒目圆睁，每双眼睛都像是双筒机关枪，直指老头子，随时都有扣动扳机的可能，而年龄稍小女孩子则心怀怜悯望着那受辱的女孩，其它老少爷们，则带着嗑瓜子的表情，期待事态往严重方向发展。
“请问小姐，我猥亵你了吗？”老头子不依不饶加重语气重复道。
于是车厢里开始议论纷纷，有声讨老头子的，有声援女孩子的，嘈杂声中夹带着谩骂不绝于耳。在这杂乱声中，就见女孩的脸由红转白，白得像一尊满是痰渍的石膏像。
这时车开到了一站点；就在车门开启的一刹那，那位羞愧万分的女孩猛然一个转身，一头冲下车去，在车门尚未关闭的空隙随后便声嘶力竭地叫骂：
“去死吧！你这个狗娘养的老糟头子，你家祖祖辈辈都不得好死……。”车门关闭了，车开走了，托普勒效应将那女孩子的叫骂声扯得越来越淡。
“这孩子太没教养了，”一位老太太一改对那女孩的怜悯，絮絮叨叨开始贬损女孩，“不管谁对谁错，总不该骂这位我们老人，她再年轻也总有老的那天……。”
话音未落，老太太身后有人回应了一句：“我说话大家还真别不信，我看出来了，这姑娘是不会老的。”
老太太带着疑问回过头，递过去一个“此话怎讲”的眼神。
“因为她等不到老的年龄，她就早早的见阎王爷了。”一位不修边幅的老头子装得像“仙儿”似的，为自己说的话打上了注脚。
“有没有谁拍下那位女孩子的照片？”一位六十多岁的老年妇女看了看大家，装得像什么都懂的样子叫嚷着：“本老太太我要人肉搜索她。”像小丑似的挥舞着枯树根般的拳头。
公交车上的不分老少每个人都表达了对那女孩子的厌恶，那态势就像谁不发表看法，谁就跟那个女孩是一路货色似的。
这时再看那位惹事的老头，此时威仪十足地站在原地，仿佛一旦坐下或稍一弯腰，一身的阿玛尼西装立马会分崩离析了似的。他一言不发，就像似城楼上的军官，怡然自得地观察着膝下徒子徒孙们的冲锋陷阵。
又到了一站点。车厢里对那女孩的贬损和责骂依然没有停息的迹象。这时惹事的老家伙要下车了，瞧他的那副德行，走路姿态就像车里的气氛在为他夹道欢迎似的。当他经过我身边的时候，我快速地瞧了他一眼，本能地屏住了呼吸，可他那颗光头和肉嘟嘟的嘴，还是非常不幸地进了我的眼睑。想到我们同一个星球上，与这样一个人共同呼吸着同一团空气，这让我禁不住打了个寒颤。
“我认识这个老头子，”骂人的老头子下车后，一位乘客说：“他退休前是一个国企老总，他退休的第二年，他们的企业改制了，他的继任者利用企业改制的机会搂了个沟满壕平，卷走十亿计的国有资产后，人家移民美国了，这个老头子只好自认倒霉，自我感觉天道弄人，逢人就絮叨抱怨，抱怨党和政府对他不公，说他每月只收到两万五千块的退休金，退休后单位只分配给他两套各三百平米的别墅，说政府对他不顾不问，只拿每年一次的全面身体检查来糊弄他。由于不管如何抱怨都无济于事，久而久之，老头子的便将心中的抱怨改成了面向社会和普通百姓的愤懑。”
听了有人如此介绍，可以想象，无论是上班打工族的，还是退休养老族的，无论退休金“万”字级的，还是退休金“千”字级的，不是痛击那老头子的贪得无厌，就是揶揄国家的退休制。
过了一站又一站，不断有人上车，不断有人下车，一来一往间，公交车里那些粗俗的话题和敏感的议论，也渐渐地被稀释了。
车，一如既往地往前开。我坐躺在座椅上，任由眼皮将自己与这个世界隔开，那感觉就像似把自己涅槃了一样。
到站了。我下车了。双脚一沾地，感觉好好的一个大晴天，怎么转眼间变得灰蒙蒙的了？我低头看了看手里握着的“关爱卡”，也许境由心生吧。我想。
. 何为“宽容”（杂谈）
这是一篇让人看了感觉不太舒服的微小说，除了因写作能力所限，写得不够精彩外，主要是他所提出的问题很尖锐，很沉重——在极端的非道德情形下，宽容焉能存在。
写完了微小说《公交卡》后，我一直在思索一个问题：人们所倡导的“宽容”，到底有多么真？写这篇“杂谈”远比写那篇微小说要难得很多，区区千巴百字却让我数度易稿，原因是当我审视“宽容”本身的时候，发现我自己似乎在颠覆传统美德，如果不拿出点真凭实据，我还真有可能成为与“宽容”相反的代名词。最后，这篇“杂谈”竟写成了现在的样子：让事实冲锋陷阵，我退居二线。
去年夏天的一个傍晚，天下着雨，我坐车上班。望着车窗外淅沥沥的雨，在霓虹灯面前斜斜的落下，那光彩陆离景色给这个恬静的夜晚添上了些许的诗意。到了一个站点，车门洞开，一群被雨水淋透了的人们鱼贯而入。车门再度关闭，这时有一只手抠住门缝，有敲门声和叫喊声从车外传进来：“行行好，司机师傅，让我上车，行行好吧……。”
我坐在公交车里，依稀听得老人家松开车门后的绝望叹息，油然而生的同情心——感同身受的绝望弥漫在我的身心。
“哎呦，你们看！老太太跌倒了。”车尾部的一位乘客说。
司机显然没有听到。这时，司机身后一位乘客探出头，对司机说：“你太不讲道德了，”十分快意地笑过之后，接着说：“你怎么不让人家老太太上车呢？”
“让她上车就怪了，”看了一眼后视镜里，刚才和他说话的那位同事，“拿张脏兮兮的‘夕阳红卡’免费乘车，钱我们一分都挣不到不说，这大雨天的，万一在车里滑倒了，一个点刹车摔散架了，那倒霉的可是我。知道吗老兄。”
司机身后的那位同事格格地坏笑了几声，算是给出了“我跟你一样”的回复。
几分钟的功夫，车又到了一站。车门在雨中打开，就见一个魁梧雄壮的胖子冲上车来，一把抓住司机的头发，一只硕大无朋的拳头像打沙袋似的打着司机的脑袋，接着再用脚踢，往方向盘上撞；最肮脏的“国骂”口若悬河般分不清个数。
“儿呀，别打了，听妈的，别打了……。”一位枯瘦如柴的耄耋老人，站在车门处无助的哀求着自己的儿子。雨水从斑白的头发上留下了，与泪水交融，如漏檐秋雨之衣衫尽湿。
不知是那胖子打累了，还是忽然心疼起了自己的母亲，他放下那颗脑袋，随手将嘴里的烟蒂按在司机的脑袋上，然后一把拉过自己的母亲向车里走去。众人纷纷为他们母子俩让座。“打得好！”好多人都这么说。
“要报案吗？”坐在司机后面的同事问道。
司机没有吭声，一只手把持着方向盘，另外一只手不住的用毛巾擦拭不住流血的脑袋。
写到这里，想象着你们也读到了这里。相信一定有很多人感到很过瘾很痛快，如果回答是肯定的，那么我告诉你：我跟你一样。如果是相反，那么请问：你所谓的“宽容”没有底线吗？你心目中的所谓“宽容”是做人的最高品质吗？
上面讲的是“宽容”的反例，下面我再讲一个有关“宽容”的一个例子，一件真事。04年我在和平新华工作，单位后身就是军区后勤。那年春节我有幸参加军区后勤部组织的一场军民联欢晚会。大年初五我们来到军区后勤部大院，来到首长办公室。军区首长是位中年汉子，魁梧壮硕，大家一一握手，相互寒暄过后，这位首长起身意欲与我们同行。就见他站起身来，走到衣架前一站，勤务兵赶忙从衣架上取下一件衣服就开始往首长身上穿，这时首长低头一看自己的衣服，随口就骂了一句：“泥玛个避地，你傻呀！”吓得勤务兵一哆嗦，立马一个深鞠躬，然后将已经穿得差不多的皮夹克衫换成了军服，逐一扣好扣子，整理好衣襟衣袖，动作之规范非军人所能比拟，态度之谦卑非君臣所之能事。走出首长办公室，领导在先，我们跟随其后。眼望着这位小我七八岁、风流倜傥的军官，当时给我的那种感觉有点沮丧，打出生一来一直崇敬的人民子弟兵竟然是这样；一个唯唯诺诺、奴才般的士兵，一个生活如此糜烂、宽容度如此之低的军官，他们还能打仗吗？长此以往，我们的国家还有希望可以用来憧憬吗？
或许通过这两个事件，可以得出一个毋庸置疑的答案：一个人所处的地位不同，直接决定一个人的宽容度。军区首长不需要对部下宽容，因为他“惹得起”；小小勤务兵他必须拥有一颗“宽容”的心，否则他就混不下去；我们老百姓必须要拥有“宽容”之心，因为“小胳膊拧不过大腿”，是看在“心脑血管”的面子，气出病来得自己花钱看病。也许你会说你说的这些案例都是个案，不是普遍现象，不能说明问题。如果是这样，那么我将让你设想一下：如果你是政府机关的公车司机，你将车停在距离市长五十米处，让市长走过去上车，你看看后果如何——结果一定是：你让市长的身躯走路，市长就让你的人生拐弯；如果你是一个企业的普通职员，酒局上你挨个敬烟，唯独绕过了老板，你再看看结果，结果一定是：酒局还没散，你的前途就已经变成了炊烟。
应该说，拥有一颗宽容之心是是人类文明的标志，当然也是人们美好的愿望。可是我们中国人的“宽容”，却不具备上述两种属性。比如，那个勤务兵之所以“宽容”地对待长官，是因为他知道“小不忍则乱大谋”；而我们普通老百姓所谓的“宽容”，说白了其实就是“惹不起”的权宜之策，两者都没有值得称道的地方。
我们中国人在人际交往中之所以纷争不断，其根源在于我们的文化：中庸之道。中国是“中庸之道”的原产国，做任何事都应该讲究“中庸”，所以“宽容”也不例外；如果你遇事太过“宽容”，很容易被理解为傻，反之有会被人骂“心胸狭窄”。因为交往中人与人之间文化和地位的差异，所以如何使用“宽容”便成了一件难事。
好了，不聊了。讲了一大堆“宽容”，我们应该相互“宽容”一下：所有这些都是那个叫“拷问存在”的个人之见。
跋：说句实话，在写上述两篇作品的过程中，我数度易手，总是感觉写得不尽人意，总是无法掌握“宽容”的核心——什么情况下我们应该“宽容”，什么情况下我们该“忍无可忍”。最后，“我让”那位女孩的恶劣行径达到尽量达到让人忍无可忍的程度，；之后再让那个老头子充当忍无可忍的打手；末尾我再以“道德法官”的身份，将老少二人都痛贬一通。总之，由这篇微小说所引发的关于“宽容”的讨论，让我感觉很失败，也很纠结，究其原因，我觉得：在我们这个“中庸之道”的原产地国家，一切的美德都被“中庸”掉了——人不能太善良、太诚实，那会被人说成傻；人不能表现得太突出，太过于上进，有民谚“枪打出头鸟”、“出头的檩子先烂”为证……。就这样，我们的中华文化造就了一个自甘平庸的民族。还有什么可说的呢？就到这里吧。
.
拷问存在，沈阳人，公元1959年锚定于斯世，标榜自己是草根哲学家、准诗人、未来的小说家，直到现在人们还在当笑话听。
阅读 91praise7
jubao举报 >
网友评论