因为上次在网络请求里用到了 onErrorReturn 所以想自己实践下和搞清楚 RxJava 里异常处理到底是怎么回事，以及自己如何更好的使用。
栗子
public class RxJavaTest {
static int[] arrayA = new int[2];
static List<Integer> listB = new ArrayList<>();
public static void main(String[] args) {
listB.add(1);
listB.add(2);
listB.add(3);
errorTest();
}
private static void errorTest() {
Observable.from(listB)
.doOnNext(integer -> arrayA[integer] = integer)
.subscribe(integer -> {
}, throwable -> {
System.out.println("在onError处理了:" + throwable.toString());
});
}
}
可以看到我在这里模拟了一个越界异常，在 errorTest() 方法里做写了遍历列表 listB 并且将值赋值给数组 arrayA 对应角标。
运行以上程序在控制台输出的是：
在onError处理了:java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 2
现在我们做一点改变：
**在 errorTest 方法里加入 onErrorReturn 并且返回 null **
private static void errorTest() {
Observable.from(listB)
.doOnNext(integer -> arrayA[integer] = integer)
.onErrorReturn(throwable -> {
System.out.println("在onErrorReturn处理了:" + throwable.toString());
return null;
})
.subscribe(integer -> {
}, throwable -> {
System.out.println("在onError处理了:" + throwable.toString());
});
}
现在再运行程序得到在控制台的输出是：
在onErrorReturn处理了:java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 2
发现异常只在 onErrorReturn 处理了，并没有在 onError 里。
难道只要写了 onErrorReturn 处理了异常就不会抛到 onError 里吗？
带着这个疑问，我们再修改下 errorTest() 方法：
private static void errorTest() {
Observable.from(listB)
.doOnNext(integer -> arrayA[integer] = integer)
.onErrorReturn(throwable -> {
System.out.println("在onErrorReturn处理了:" + throwable.toString());
return 3;
})
.doOnNext(integer -> arrayA[integer] = integer)
.subscribe(integer -> {
}, throwable -> {
System.out.println("在onError处理了:" + throwable.toString());
});
}
让 onErrorReturn 处理了异常后并且返回一个 3，随后继续进行赋值操作。
现在运行程序，控制台输出：
在onErrorReturn处理了:java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 2
在onError处理了:java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 3
总结
onErrorRetrun 能够捕获在它之前发生的异常，它之后流中的操作发生的异常就它就不会管了。
经过小栗子的演示，我们现在理解了 onErrorReturn 的作用域，从而明白该什么是使用它。
参考文章：
网友评论