晨间在家里看书，见到一个有趣的故事说甲将钱借给了丙，然后和他们的共同认识的朋友乙说，丙借钱不好，责怪乙当初说丙是个好人，让他大意，可乙说丙确实是好人，因为丙对自己瘫痪的老婆很好，你看这俩人为一个人争论不休，但是争论的却不是同一个重点。
两个人评价的是同一个人，但是显然他们对于好人的定义是不一样的，所以造成了这种局面，我们在日常生活里又何尝不是这样的，我们关于一个人，总是因为看到大只是他的某个方面所以管中窥豹，只看其中一点就擅自的给出了自己的结论，于是当别人询问的时候，我们贸然的做出评论。
你要说这俩人的评论错了么，没有错，他们错的是双方的信息不对等，然后根据自己的认知给了同一个词一个定义，在交换信息的时候显然就是鸡同鸭讲，我们日常生活里大多数的争辩也是因为这样的鸡同鸭讲。
这种情况在男女关系里好像特别的明显，当女人有需要的时候她总是觉得男人会理解，而且大家都仿佛喜欢玩猜猜的游戏，总是憋着一句话不说，最后就是不断的误会，造成不必要的矛盾冲突。
这样的信息定义不对等交流在戏剧和小说里应该是经常被引用的，最常用的应该是同音字的梗，这样的梗很浅，初看的时候，会觉得新鲜，但再多也就会觉得疲惫，好的故事里这个梗是可以出现的，却不能一直出现，一个东西在同一个场景里反复的出现如果没有一个好的节奏，那就是一个灾难，作为一个好的写手，我们应该是要对于这些东西进行一个探讨的。
你虽然并不一定会成为名家，但是对于写作该是用一个名家的态度来做的。
网友评论