章子欣的尸体找到了。
2019年已经过去一半，恐怕还没有哪个新闻，能引起如此广泛而又深刻的同情。
从女孩无故失踪开始，各路好心人纷纷提供线索，无数网民开始不断追踪最新进展；听到两名租客自杀的消息时，人们心凉了半截，却还抱着最后的希望：是不是孩子走丢了，租客没法交代才自杀？——至少，这样还有找回来的可能。
然而，最不幸的事情还是发生了：很快，小女孩的尸体被搜救队找到。
根据采访，孩子打捞上来时已近面目全非，在场的搜救队员很多都哭了。
目前，案件的细节警方还在进一步侦办中，但无疑，这个小生命的消逝已经牵动了全国人民的心。
可是，在整个搜救和调查的过程中，也不断有不和谐的声音出现：谩骂、侮辱女孩家长的，趁机宣扬邪教、制造恐慌的，不断“爆料”小女孩隐私的……警方被逼得一次又一次站出来辟谣，但依然有人言之凿凿，说一切都与一个神秘的祭奠有关……一时间，人心惶惶。
可是，为何舆论会演变至此？这时，就不得不提麦库姆斯的一个理论：议程设置。“媒体决定不了大众怎么想，但却可以决定大众想什么。”
越是牵动无数人神经的重大案件，越是扑朔迷离的情节，媒体作为唯一的权威信息源，几乎是决定着事态发展的走向。
可是，有些无良媒体的失态行为，却让事态整个陷入了混乱……接下来，小编想冒着被封号的危险，数一数媒体的“三宗罪”。
回顾整个事件，依旧疑点重重。
01.
媒体第一罪：假新闻
当一个事件变得残暴而神秘，谣言就有了滋生的温床。
民众有着天然的不安，总是把这些事件向着更恐怖和诡秘的方向联想。这时，媒体作为话语权威，往往是阻碍谣言的唯一途径：正确的、开放的报道，可以用事实抚慰人心，这几乎是大一学生都懂的道理。
可是，当警方一次一次出来辟谣一切与邪教无关时，有的媒体却依然热衷于制造某种联想。
一切还在调查，可有的媒体却已经将整个事态定性：走火入魔的租客，冷漠不负责的家人，被嫌弃的女孩的一生。
为了圆满自己的“故事”，他们甚至不惜造谣，传出了“家属决定海葬”的消息：
网民骂声一片：小女孩在水里漂了几天才找到，如今家属却又要把她送进冰凉的海里。一定是因为不爱，一定是因为冷漠。
或许，父亲从来就不喜欢女孩，所以也懒得让她入土为安；或许，一家人只是觉得淹死的孩子“晦气”，不愿将她带进家门……还未从丧女之痛走出来的父亲，一时成为众矢之的。
很快，父亲出来辟谣：他和家人从未想过海葬，也不曾有任何媒体向他采访过这个问题。
所谓捕风捉影，还有风、有影可捕，而这条谣言，几乎就是“开局一张图，新闻全靠编”；而轻易就可以联系上父亲本人的澎湃记者，却连在微信上问一句都不肯。
大众的善心和愤怒被利用后，一切都会转变为流量，成为一口“鲜美”的人血馒头。可是，“真实是新闻的生命”，这句话几乎是所有新闻学子的第一堂课。
当他们走上工作岗位，披戴“无冕之王”的荣誉，却连最基本的核实流程都忽略、缺失，人血馒头，好吃吗？
02.
媒体第二罪：过度曝光
见过章子欣的人都说，小女孩白白胖胖的，很有礼貌，也很可爱。
她是一个被爱滋养着长大的孩子。虽然家庭不算完整，但陪在她身边的人，都倾注了无数的心血，想要看她好好长大。
所以，她去世时，最悲痛的莫过于家人。自责与内疚，早就足够杀死一个人，然而，他们却还不能坐下来，好好消化这份悲痛——
从遗体被打捞上那一刻开始，新京报的记者，早就等在了警局门外。章父几乎是时时刻刻被追踪着。
见到尸体那一刻的失态，此后的数度崩溃与自责，还有处理后事时的慌乱无措，这一切的一切都被摄像头记录下来。女孩的遗体，更是被拍了千万次……
女孩生前的影像，亦被翻出了无数次。因为家里是做旅游民宿的，所以曾经有不少游客记录下了和章子欣的互动。
那些镜头经新京报这样的“权威媒体”传播过后，吸引了十足的眼球，更引来新一波谩骂。
“不要对死难者家属进行二次伤害”，这也是一个新闻学学生都懂的伦理道德。可是，面对巨大的流量，有的媒体宁可让这些悲痛至极的家人，一次次重温孩子生前的模样，宁可让他们在殡仪馆前接受采访甚至直播。
吸引了几万粉丝、几万评论，可是却丧失了作为一家媒体的良心与信誉，何必，又何苦？
03.
媒体第三罪：平台责任缺失
如果说传统媒体尚且需要考虑业内声明与伦理道德，那么自媒体面对热点新闻，就如同蚂蟥遇见新鲜肉体。
缺乏统一有效的标准，各类失范行为，渐渐在此发酵。
而作为业内两大知名自媒体平台，微博和知乎，却眼睁睁地看着案件被扭曲、被编排、被故事化。
一个家庭的悲剧，却成了集合玄幻、情感、报复、血腥等诸多因素的深夜厕所读物；被消费的苦难，从一开始就没得到应有的尊重……
自媒体依赖的，是平台；而目前唯一能及时管理自媒体的，也是平台。但是微博与知乎不仅没有封禁这些讨论，反而一次一次，把女孩的大名直接推上热搜。
从遗体曝光开始，到殡仪馆直播，再到女孩生前的影像……比起报道，这更像一次“扒皮”。
这不禁让人想起当年的“滴滴顺风车遇害案”。一个花季少女的逝去本就令人痛心，紧接着，公众号大肆铺张的色情描写，百度用户的下流讨论，微博将女孩生前账号直接挂上热搜……这一桩桩一件件，依旧历历在目。
可是，吸血的公众号已经被查封，百度也早将那些用户封禁，而微博与知乎，这一次却依然照旧，没有一点悔改的意思。
百度和微信尚且还知道，挨打要立正，做错事要道歉；但这些平台打着言论自由的名义，号称“深入讨论”，实则消费死者。
至今，没有账号被查封，更没有言论被管制。女孩的悲剧，依旧是舆论的狂欢。
悲剧走到今天，需要问责的明明很多：缺失的监管，沦丧的道德，留守儿童面对的残酷现实，农村与城市的割裂……可是至今，没有任何有质量的报道，更没有任何谈得上深度的调查。
报道把火力集中于受害的家庭，对真正的罪犯却不闻不问。
仿佛一句“家长的错”，就可以为背后复杂的社会现实，盖棺定论。
都说百度吃相难看，可现在这些号称喉舌与真相的媒体，吃相才是一个赛一个的难看。
他们津津乐道女孩的死状、女孩的隐私，疯狂骗取流量，题目怎么煽动怎么来，内容怎么劲爆怎么来，什么隐私什么二次伤害，哪有流量重要？曾经的无冕之王，就这样变成了现在的无名之犬。
这个时代，人们需要真相，更需要好的引路人，带我们通往真相。
复杂的互联网环境里，无数的声音等于没有声音。
媒体最大的价值，就是能发出更权威、更清亮的声音，盖过噪音和杂音。
只有这种声音，才足以矫正人们的思想，从思想改变行为，从一个人的行为到所有的人的行为，最终，让社会变得更好。
网友评论