“难”与“易”

最近看了一些关于晚清到民国段历史的一些掌故，有些与以前不一样的领悟，那就是做事情该从“难”处入手还是从“易”处入手这个问题。

现在看晚清这段历史，大概有这么几股势力在角逐：维护传统派，这些人对旧的文化旧的体制很是迷恋，希望这个国家按照旧的轨道走下去，他们不接受西方文化，不承认西方比我们更先进，这个派别的代表人物应该是倭仁，我们可以称之为守旧派；维新改良派，这些人对旧的文化也很迷恋，不过他们也认识到科技的力量，这些人希望对皇权体制进行某种改良，他们的口号是“中学为体西学为用”，这个派别的人物很多，比如说李鸿章，大清著名的“裱糊匠”；还有就是革命党人，他们觉得旧的皇权体制是社会进步的阻碍，必须把皇权体制推翻，建立新的架构，代表人物当然是孙先生。

现在回望历史，这三派的角逐结果已经很明朗，最早出局的当然是守旧派，接着就是维新派，是革命党人取得了暂时的胜利。为什么会这样呢？大清国犹如一幢旧房子，已经是岌岌可危。守旧派说不要紧，这房子已经屹立几千年了，根基很牢固四梁八柱也很结实。这些人的话立刻被其他人给否定了，因为这房子在风中摇晃着，眼见即将倒塌大家一起遭殃，所以守旧派一定是首先被否定出局。维新派说这房子得修，也真的拿出了种种维修方案，但在维修时会遇到各种困难，各种结构之间很复杂。革命党人说破房子还修个干嘛，不如推倒重建，虽然暂时会困难些，不过新房子建好之后大家就不用担心风雨。

比起重建房子而言，修房子更容易开始，也更容易被居住在房子中的人接受。不过容易的开始并不意味着有容易的过程，更不意味着结果会成功。这个有很现实的例子，那就是旧小区改造，在改造期间，睛天小区里灰濛濛的，雨天小区里全是泥浆，会给居民的生活和交通带来很多不便，所以怨声四起在所难免。如果传出工程队偷工减料的消息，那么小区居民群情激愤做出一些出格的事也算是情有可愿。当时大清国内的维新派就面临着这相样的情况，他们依仗皇权体系进行着种种改良，这是容易开始的，一旦要改良到皇权体系本身，必然会受到反制而进行不下去。

从容易入手，最终走不下去的例子其实有很多。一个朋友做短视频，梦想着成为网红，梦想着有大量的粉丝，他选择了模仿别人的爆款视频，那个视频火他也就抄袭一个。开始时还真吸引到了一些粉丝，差不多有几千个吧。开始很容易，可走着走着就发展不下去了，因为他没有自己的原创内容，所以不会形成自己特写的粉丝群。坚持了半年之久之后，自己也不得不放弃这个赛道，他老觉得自己的运气不好，其实是自己一开始的方向就错了。

相比于维新派，革命党人开始就是以推这座大厦重建新大厦为目的，虽然开始有困难，但在过程中不会存在逻辑上的不自恰，是一个从难到易的过程，只要能坚持下去，总有成功的希望。