iOS Swizzle method

在理解这一套东西之前，我们先理清楚几个函数的意义

1. class_addMethod(aClass, originalSel, method_getImplementation(swizzleMethod), method_getTypeEncoding(swizzleMethod))

        这个函数的意义是，给一个类aClass，添加一个SEL originalSel， 如果该类已经实现了originalSel,则添加失败，返回NO

        哪怕aClass 的父类实现了originalSel，也会返回NO

        swizzleMethod必须是实现了的IMP，否则会crash

        常见用法：

       1. 给类未实现的SEL，改变IMP

        2. 检查本类是否实现了某个方法（使用method_exchangeImplementations时，添加该检测，避免影响父类）

        我们来看一个简单的例子，自己踩过的坑，觉得很low 的请自行略过，大致代码逻辑如下

        ClassA : NSObejct -> 有一个func works()

        ClassB : NSObject -> 有一个func bWorks()

        在 ClassB的load 中，添加method_exchangeImplementations(work,bwork)

        按照我以前的想法，ClassB中 交换了work 和bWork, 这对A不会有什么影响，所以，A在调用work()时，应该是work()的实现

        然而， 结果是a 调用work()时，内容是bWork()的实现，why?

        这是因为

ClassA do load -> ClassB do load -> exchange works() bWorks()实现 ->

b 中找不到works() 的SEL， 往父亲找，找到了 -> 交换父亲的works() SEL 与 bWorks() 的SEL

      这显然不是我们想要的结果，一般情况下我们的目的只是影响本类或者子类，而不想影响父类，那么怎么办呢

2. class_replaceMethod(aClass, swizzleSel, originalMethodIMP, originalMethodEncodeing)

        用一个SEL 替换另外一个IMP实现

        aClass   ： 将要操作的类

        swizzleSel ： 用于替换的SEL

        originalMethodIMP : 被替换的IMP

        originalMethodEncodeing   ： 被替换的IMPEncodeing

3. method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzleMethod) 

        交换两个method

        我们接着说第一个方法中的case，怎么办呢，我们可以这样

        

    子类中，发现本类没有实现的method（可能父类实现了），直接替换methodIMP

    如果是本类实现的method，再交换method

case1 : 子类没有实现父类的方法

ClassA do load -> ClassB do load -> Classb 中，bWorks() 替换了works() 方法 

-> a call works() -> a 就调用a 的works()

case2 : 子类实现了父类的方法

ClassA do load -> ClassB do load -> exchange 类B中 works() bWorks() IMP

-> a call works() -> a 的works() 的IMP 没有改变，所以还是ClassA中works（） 的实现

Swizzle 用途：

1. 页面统计，比如ViewController 中，添加category， 在category 中使用Swizzle， 统计页面

2. 对系统类的一些方法，提供改善，比如 NSArray，NSMutableArray，NSDictionary，NSMutableDictionary

，Xcode 10 以前，数组越界，插入nil 会crash，可以对对应的方法加hook，使不crash，Xcode 10 以后尽管不会crash了，但是还是可以对系统的方法进行我们需要的改善