食草动物和食肉动物，永远是和人们眼中的两个极端。在各种各样的童话中，黄鼠狼绝对不会是什么善良的人，狐狸也一定阴险狡诈；而瘦弱的小兔子永远是被欺骗的弱小一方，可怜的小母鸡有时可以逆风翻盘靠着聪明机智逃过一劫……
狐狸和兔子
但是这样的衡量标准，真的恰当吗？
两只兔子在打架，看来是不是有些可爱，有些好玩？你是不是会忍不住笑出声来？毕竟兔兔那么可爱嘛。但事实上，兔子也许比狼还可怕。
你是否知道，狼在决斗时，胜利者会放失败者一条生路，即使失败者主动求死，将自己最脆弱的部位放在胜利者白森森的牙齿下，胜利者也绝不会咬断失败者的脖子。
而你眼中温顺可爱的小兔子，还有代表和平的鸽子，面对同类时，绝不手软，一定要要将对手置于死地，否则绝不善罢甘休。不斗个你死我活，绝不甘心。
到底是为什么？看似温顺的食草动物，其实比平日凶猛无比的食肉动物，要凶残的多？我也在这本书中找到了答案——食肉动物们，他们拥有锋利无比的爪子，牙尖齿利，若是不管不顾的咬住同伴的脖子，将他们推摇至死，那么恐怕要不了多久，就要全族灭绝了。而食草动物们，它们不需要这样的禁忌，它们没有食肉动物那样的尖利爪子，所以当两只食草动物在一个比较狭小的空间时，他们会毫不留情面地厮打起来。
“根据纽约动物阅前任周长何 纳德 ( W. T. Hornaday ) 的统计，驯鹿每年造成的意外比受俘的狮、严重得多。” ——《所罗门王的指环》
《道德与武器》
到底要用什么样的标准来衡量，到底什么样才是道德？是为了种族延续心软的狼狗，还是被捕食的可怜小兔？是撕咬小型动物的豺狼虎豹，还是自相残杀的和平鸽？
“现在让我们平心静气地想一想，到底谁是真正的“好“动物呢｀，是那只能够约束自己、不肯伤害朋友眼睛的若哑？，还是那只辛辛苦苦、一定要将它的伴侣罚之死地而后甘心的家鸽？到底准是“邪恶”的动物呢！是那只凶件一发就可以将凡是逃不开的同类，无论雌、小一起秪死的公鹿，还是那只“不打笑脸人＂的老狼？” ——《所罗门王的指环》
其实到底什么才是好什么才是坏，没有人说得清。弱肉强食，是动物的法则，更是社会的法则。它是优劣淘汰的基本法则。为了不被淘汰，我们只能像食肉动物一样，不断提升自己，让自己成为最强的那一个。
网友评论