文/胡同叔
本文由胡同叔原创，请注意：转载需授权，转载需注明出处
注:项目分析仅代表个人观点，投资有风险，入市需谨慎
币市在利好利空的博弈中跌宕起伏，币圈人的心情也随之在兴奋和沮丧中交替。
在圈外人看来，这不过是一群“狂热分子”画饼充饥罢了，全是虚拟的东西怎么会有价值？
于是，在libra听证会后的集体跳水。大饼跌了，然后一些币圈人民也许真的“慌了”，整体下跌一夜之间超过10%……为什么跌的如此惨重?
1.以自由著称的美国人民不喜欢大饼：特朗普说比特币是凭空来的……libra更不可靠；
2.比特币将走向灭亡，因为它是巨大阴谋、一文不值（反对者言之凿凿的说）
不过，昨天的一则新闻却貌似给出了一个相对官方的答案：
比特币真的是有价值的资产吗？答案：是的。
新闻是这样的：7月18日，杭州互联网法院首例涉“比特币”网络财产权侵权责任纠纷进行了第二次网上公开开庭并当庭宣判。法院认定原告向被告上海某科技公司及淘宝公司主张侵权责任的依据不足，驳回了原告全部诉讼请求。新闻的大意是案件纠纷源于5年前的一次交易。2013年5月7日，原告吴某通过案外人黄某经营的淘宝网店铺购买比特币，这个店铺声称为比特币交易平台（www.FXBTC.com）官方店铺，后来网站关停导致用户损失2.69个比特币（当日价格）……于是买家一怒之下将网站店铺和淘宝一同告上了法庭。
原告虽然败诉并为获得赔偿但新闻的关键点是杭州互联网法院同时指出：比特币符合虚拟财产的构成要件，虽不具备货币的合法性，但对其作为虚拟财产、商品属性及对应产生的财产权益应予肯定。
简而言之，法院在对这起案件宣判的前提是比特币时候虚拟资产，再简化点比特币是资产。在想想我们心中的常见资产：房子、车子、票子、股票、家具……如今又加上了争议比较大的比特币，说明了比特币即使充满了争议并且价值波动很多但并不妨碍他是构成大众资产的重要组成部分；
于是我们可以得出结论：
比特币不是传销——因为它从来不依靠拉下线和拉更多的下线盈利；
比特币不是“空气”和骗局——“空气”和骗局从来都不是资产，以后也不会是；
比特币将会被越来越多的人认可和接受——有人为了它打官司；美国总统也很关注它；
比特币价格波动大——泡沫多的地方机会多当然风险也大；
因为比特币打官司被广大媒体报道——了解比特币的人终归还是少数，要不然怎么成了新闻呢？
同时正因为比特币的价值和潜力，混币圈的小伙伴们务必将安全放在第一条：
关于私钥——写下来才安全；
关于交易所——远离小交易所（比如必须填写邀请码才可以注册的交易所—为新韭菜设置门槛），不信的话看泉哥的文章《交易所一句话，她的110万直接给抹掉了》
关于钱包安全——安全等级依次是：网页钱包< App钱包 < 硬件钱包。当然具体还要看开发和运营的项目方对安全的维护能力及重视程度。
关于炒币——看看OK合约大战，老胡想呵呵
综上所述，握住比特币，放宽心它是你的资产；远离合约（大神除外），你赢不了的；安全最重要，小交易所和网页钱包慎用，这就是币圈生存之道！
以上不构成投资建议，谨记小撸怡情、大撸伤身，强撸灰飞烟灭，嘿嘿
你好，我是区块链世界里讲情怀的胡同叔，感谢阅读
网友评论