洗洗睡了 | 再谈『顺其自然』

洗澡和失眠，是人类的想法最发散的时候。把想法记下来，就可以轻松的洗洗睡了。

“建成需要一年，而毁灭只要一天”说明了什么？
答：毁灭是自然发展方向，建设是逆势举动。

关于“顺其自然”，我想补充的是，正确的逻辑是“量变引起质变”，而非“守株待兔”。

为什么？
事物的变化是始终发生，更关键的是，事物的发展本身是不定向的。
大部分的定向发展，都是一个不断反馈调节的过程（每当发生偏离预订轨道的发展的时候，则予以调正）。
事物何时发生变化不可控，变化方向不可控，所能控制的只有当事物发生变化且已知变化方向的时候，给予反馈，采取行动——这也是量变引起质变而非守株待兔的逻辑起点（后续还要完善）。

就比如说，培养一个生态系统，你没有办法阻挡它的变化，没有办法让它的每一个变化都遵守你的意愿，你只能做到，当你观察到、检测到偏离意愿的迹象时，及时出手，抑制偏离意愿的变化，使得生态系统从宏观上能够按照你的意愿发展——但也并不是事事如愿，毕竟不是所有的微观变化都能控制。
这就是我讲的“量变引起质变”下的“顺其自然”。
而“守株待兔”下的“顺其自然”，则是对于生态圈不管不顾，任其自生自灭，那么多半它会变成“如果我们不干预的话——就是说，没有人铲除那些过于成功的物种，那么我相信生物圈二号可能会朝林恩·马基莉斯预言的方向发展：最终成为狗牙草和绿头鸭的世界。”（《失控》9.2 城市野草），甚至于疏于照料而走向毁灭。