“嗨，小君童鞋，你森森哥我后来又看了下对话远道二，我觉得干货满满啊。让我们来复习一下吧。”
“好啊，没问题，森森。那你给我讲讲吧。”
此时的森森同学颇有些得以的样子。“你去拿只笔啊，这个元道的内容我可是看了好几遍的，给你说一些重点罢。”
“森森老师，您来给我讲讲吧。”
“首先说通证运行在区块链上才可以透明公开公证，但是通证背后的区块链技术实在是有点烂，据说一个小游戏就把以太坊拖的要死。所以说啊，这个技术基础是比较烂的。”
“是呀，森森童鞋，比特币的最高交易速度是 7 TPS，以太坊是25-30TPS，而EOS号称要百万TPS呢。”
“是的，小君，现在的思路就是我的链速度快，技术牛逼，所以值钱，所以币价高，但是元道先生说这条路走歪了。从运行通证的角度，通证的价值，应该从他的社会组织模式，经济系统和激励机制去考虑吗？而不是一味的追求技术。一个好用的通证不能跟一个链绑定到一起，就比如做一个今日头条，要开发一个ios版本，再开发一个android版本，这已经是很大的成本了。而我们要开发一个通证应用，如果基于以太坊开发一个，基于eos开发一个，再基于其他链开发一个，那么这成本，可能初创企业都接受不了的。”
“那么有什么解决办法吗？”
“有，你没学过互联网，就简单理解就行了。在 Web 应用里，从下至上分别是数据层、业务逻辑层、Web 层、展现层。这一层层的技术堆起来，就形成一个技术栈。上层技术要基于下层技术进行开发。”
“恩，那你再给我讲解讲解。”
“有几种模式，第一种每一个行业、每一类应用做一个链，这样做起来太累了，不现实。第二种是苹果，安卓模式，出现寡头的情况，但是这与区块链的去中心化是违背的，所以元道先生是不看好的。”森森说
“我到不是这么觉得，至于是否违背区块链的去中心精神不是重要的，而是这个基础链的生态足够丰富，能够稳定的运行大量的应用。如果说最后出现了两个寡头的公链，那么未必不是一件好事，企业的开发成本到也不是很大，就像现在开发一个android，开发一个ios一样，很多企业都是接受这点的。”
“至于最终是什么样子，我也不知道，让我先来看下元道先生的论点吧。元道先生说要做一个跨链通讯层，对下要能够兼容多个基础链，对上要能够支持各种通证应用。这就如同互联网模式的沙漏层一样。”
“恩，是的，元道先生的见解很深刻，但是我也怀疑他这两篇软文一方面是普及通证的知识，另外一方面在为自己的项目进行前期铺垫，这种人物放出一篇文章是有目的的，你看现在元道先生推出的项目：PalletOne 。PalletOne旨在建立一个完整的智能合约生态，DApp可以同时部署在不同的链上，并且不受底层链的限制。你看对吧，虽然我没有深入研究palletone，但是你看现在推出的这个项目，再联想之前的文章，就能推断出来吧。”
“呦呵，小君同学，没想到你还真不傻呀。那我继续给你讲讲我还看到了什么吧。”
“好的，森森同学。”
“元道先生讲道，区块链有三条发展路线。第一条把区块链当成分布式账本，升级版的分布式数据库，这样其实通证可有可无，效率提升了，老大还是老大，但是没有什么通证的威力。第二就是理想主义的朋克路线，在中国这个国情之下，是很难走的通的。第三条就是通证派路线，通证在区块链创新中的核心地位，要让通证经济和实体经济相互结合，服务于实体经济，让通证发挥巨大的作用。”
“恩，是这样啊。不能说搞个链，我的技术多牛逼，多先进，然后发个币就完事了。应该真正的落地才行，通证服务于实体经济，会给经济和社会发展带来巨大的活力呀。”
“恩，小君同学，这个对话元道二就讲完啦。你等我读完三，再继续给你聊哈。”
“好的！”
网友评论