问：为什么一定要出类拔萃？快乐才是最重要的，平凡甚至平庸怎么了，难道只有拼搏奋争一条路才能幸福吗？
答：这个问题有很大问题，需要好好聊一下。
首先快乐确实是最重要的，出类拔萃不快乐，平凡甚至平庸就能快乐？拼搏奋争不快乐，挺尸走肉就快乐？
快乐是一种状态，或者说境界，往往需要大智慧来支撑。
世界是万物，社会是人类构建的共同体。
人类和世界博弈，人类和人类博弈，人类和技术博弈，只要在发展，社会的运行法则和秩序就会发生变化。
当然不同的人在不同的环境中对变化有不同的体验，不同的环境甚至会让个体的认知有几光年的差距，有种说法为了强调严重性说人和人之间比人和猪的差距都大，虽然很形象，不过猪是不可能变成人的，而光年的差距虽然巨大，但总还有理论上追赶的可能，即便是机会极度渺茫。
这世界的运行规律大体符合二八定律，加上时间的累积，二八会越来越倾向于严重，甚至达到一九，在技术的杠杆加持下，越来越趋向于不可逆转。
往大里说，存在发达国家、发展中国家、落后国家，还有没有被文明开化的原始部落，身居其中的个体自然会有天差地远的世俗规定以及认知边界。
人类社会就是由少数几个国家引领的，所谓G20，这些个国家又以若干大城市为核心形成经济、文化产业群，庞大人口的小部分聚集在城市群中，再细分到各行业领域，二八法则是极普遍的规律，马太效应愈发的明显，虽然理论上每个人都有概率成为那一小撮的人上人，但最终结果呈现出来每一层都是一小撮，在运气、时势、出身、和个人的共同作用下，在有限的生命辰光里攀登到属于自己的层级。
所以，聪明的你一定能发现一条行之有效的成长进化途径：在几个引领世界的国家、在若干代表世界前沿的城市、在走在世界前沿的圈层内不停的折腾、持续的进化。
和谁在一起是最重要的事。
这是概率最大的总纲，当然在小地方也可能出人杰，所谓人杰必然是善用思想、技术或者资本杠杆为更多人创造利益的，关键在“代表更多人利益”上，要能像本朝太祖那样从上到下、以农村包围城市，那登上的是整个人类的巅峰。
只不过随着资源越来越集中，未来超级城市群就是先进生产力、大规模协作的代表，特例会越来越少，我这种走野路子的游击派成功的概率越来越小。
首先人和人在认知上就有巨大差距，即便是所有人都知道这个概率最大的有效成长途径，肯定并不是所有人都认同，更多的人天性习惯于随波逐流和追求安逸，就是认同也知道一回事、行动是另一回事，待在舒适圈是最没压力的生存方式，再到有行动也不一定科学执行以及执行彻底，到这步就已经是少数了，最后执行彻底能到达什么高度也取决于时势运气。
成为人上人就是需要付出很多，还不一定有回报，甚至需要献祭生命，这样一条不归路，也注定只能是少数。
中华民族是世上唯一一个敬天地却不信天地的民族，从上古时期开始，我们的传说和神话是盘古开天地、夸父逐日、后羿射日、女娲补天、精卫填海，到处都是奋争拧狠的意味，我们也会祭祀，但更多的却是类似和天地的契约，习惯依靠的还是自己，我们的民族精神就是不屈的斗争，这也是文化绵延数千年的原因。
我们重视教育，尊重秩序，读书登第是最光明的前途，包容谦和，极其擅长学习，民族自有傲骨，我们不能容忍自己不优秀，基因血脉里习惯了卓越，即便是近现代承辱百年，依然能在很短的时间内复兴，并坚信最终可以重返巅峰。
奋争向上是民族的血脉，也是国家最大的倚仗，虽然个体的客观条件有很大差别，但为了下一代好是每一位父母最朴素的期望和愿景，正是这种底子里竞争的心态，让整个民族都保有勃勃的生机。客观上来说，所有人都努力也总有第一和最后，但努力就是比不努力有竞争优势，努力的人更靠前，努力的城市更有发展前景，努力的国家注定是在巅峰。
所以那些鼓吹素质教育、平凡教育的论调就是诛心之言，大多人注定平凡、和从开始就放任平庸能一样吗？
鼓励奋进和鼓吹安稳能是一样的结果吗？
说什么快乐至上，要知道快乐是一时感觉，苦难却是真实。
不拼搏奋斗是指望当寄生虫吗？
城市资源的聚集也是呈金字塔状，同样在中国，农村和县城差别很大，县城和地市差别又很大，地市和省会又很大，穷省省会和富省省会又很大，富省省会和一线城市又很大，一线城市上深杭和北京差别又很大，北京绝对是资源最集中的城市，未来十五年间尤其是，就这么层层以指数级递进，一样上进的人在小地方、小城市必须得非常努力靠自己不断突破才行，而在一线城市，资源集中的竞争氛围就能成为上进的助力，主动求变和被动成长在时间的作用下会形成有天壤之别的结果。
可是能真正下决心去一线城市闯荡的人有多少？
去了能承受高压高强的有多少？
承受了超快节奏还能干出成绩的有多少？
干出成绩还能持续的有多少？
北京确实是世界范围内资源最集中的城市，可从17年开始也拉高了准入门槛，某种程度上，已经至少是中产才有些许机会的地方。
层层筛选，层层过关，成就人上之人。
所以，身处资源集中的城市持续学习、不停折腾，是命运给予的一个有较大概率的机会。
不同的选择造就不同的人生，不同选择的叠加造就卓越或平庸。
网友评论