这几本书看的我要多纠结有多纠结,多少次想半途而废地放弃,然后又自虐式地拿起来接着读。
《哲学故事》算是比较浅显易懂的,其他俩本书,看着都不能带跑神的,一个不留神就不知书里所云。
读冯老先生的《中国哲学史》,得有深厚的古文功底,最好曾经阅览熟悉诸子百家,否则,书里以文解文,以经讲经式论哲学,别说能读懂中国哲学啦,就那些诸多引述的古文意思,就够费死对古文小白的读者的心神。这样的哲学书,感觉是不大好盛行于地球上的千家万户的。
《哲学故事》,感谢翻译的专业流畅,主要感谢作者的思路文笔。西方几个哲学家枯燥的理论,让作者一整理,写出来深入浅出,明白易懂,风趣幽默。各哲学家的背景和理论重点更是描述得清晰,看起来道是能引人入胜。可惜正和其他俩本书搭了路,被我混着看,一看见他们三,就又爱又恨。
此未终,彼无起。人贵有恒。这些读书的道理懂得可久,可还是迷乱着混搭着看书。罪过罪过。
网友评论