分久必合，合久必分。

      这几天看《半小时漫画中国史》，正好看到南北朝这一章，这是史上著名的乱世，准确的说，南北朝不是一个朝代，而是一堆朝代的合称，南北双方一直积极打架，都想吞掉对方统一中国，但结果呢，只是各自改朝换代，谁也吞并不了谁，总体上南北始终保持对峙。直到北周的杨坚出现，灭掉了南方的陈朝，结束了300多年的分裂和乱世，重新统一了中国，并建立了史上最伟大的盛世开端：隋。

    其实，了解历史的我们都知道，这并不是中国第一次分裂和统一了，中国历史经历了三次从大分裂走向大统一的历程，第1次是从春秋战国走向秦汉大统一；第2次是从魏晋南北朝走向隋唐盛世；第3次则是从唐末五代十国走向元明清的统一。

    当然，这只是大致划分，简单粗暴，实际上细分下来，还有很多的局部分裂和局部统一，果真应了那句：天下大势，分久必合，合久必分。中国几千年的历史长河虽然经过了数次的分裂和统一，但不管国土碎什么什么样，最终都会走向统一，这是一个趋势和必然性。

    看到这里，我有点好奇，难道只有中国如此吗？国外是否同样遵循这个定律，比如我们西边的欧洲。

    翻开欧洲地图，我们会发现一件非常有趣的事，那就是欧洲小国林立，有的国家小到需要拿着放大镜去角落里找。一个小小的欧洲竟然有40多个国家，放到中世纪，可能会更多。这不免与大一统的中国形成了鲜明的对比！而且历史上，欧洲好像没怎么统一过。

      原来这也是有原因的，首先就是地形：欧洲三面环海，港口林立，山壑纵横，岛屿半岛众多，把欧洲分割成一块块的领地，这种天然的障碍阻挡了民族的统一和融合，也造成了文化的差异；而中国的地形比欧洲要封闭得多，无论是西部的高原，东部的海洋，北部的草原，南部的丛林，都很好的阻挡了外来文明和侵略力量的侵入，形成了一个相对完整而封闭的整体。

    其次是文化和传统：中国深受儒家思想影响，统一的观念深入人心，但是欧洲却没有这个观念，在他们心中，每一个民族都是独立的，若是要统一，便是被征服。而且由于地形的原因，一直处于四分五裂的状态，各国之间的文化差异也越来越大，他们不能与别国文化相融，中国虽然也有很多的民族，但是中国的文化包容能力强，汉文化博大精深，影响包容着周边少数民族的文化，这也利于国家的统一。

    最后则是没有统一的政体，权利不集中：中国是皇权至上，皇帝拥有至高无上的权利，而欧洲国王的权利却是受制于教会的，教会和王权的斗争一直没有停止，国民的思想也相对自由，很难统一。

    有人说，中国有秦始皇，建立了中央集权制，统一了文字货币度量衡，进而统一了人们的思想和文化，而欧洲却没有他们的“秦始皇”，所以始终支离破碎，无法统一，所以从这个角度看，秦始皇除了是一个暴君，更是千古一帝，因为中国文化的大一统就是他留给后世的最大财富！

                          2022.6.21晚