《天黑前的夏天》又翻完了一遍，不得不说，万分佩服自己：因为看完后，第一反应是：啊？本书结尾居然是这样的吗？我第一遍到底看的什么？只好说，我还是我，但我已不是那个看完第一遍的我了。
隔的日子有点远，那时候留有印象的是凯特出去溜达了一个夏天，我一直盼着最后会发生点什么，结果又回家了，愣了好久，这个结局，似乎就该这样。这次看到结尾，凯特是回家了，但是凯特是做完了梦——完成了一趟心灵的旅程才回家的，而且她是要回家发表一个声明，她决定将她选择的范围决定在如何对待自己的头发上。
她说完头发的事，想了一通头发对于自己的意义，莫琳将自己的头发剪了，用剪下的头发做了一个娃娃，我差点要哭出来，但不明白自己为什么要哭，是头发的意义吗？是因为凯特的经历让莫琳最终做出了选择吗？她剪掉的头发意味着剪掉了因为凯特和她的分离引起的情绪？还是剪掉了对菲利普的眷恋？还是感动于莫琳用凯特所寄情的方式来表达自己？
关于头发的部分，很触动，曾经我想过，为什么头发长在头皮上，但可以随意剪掉而没有任何感觉，还有指甲，明明小娃娃剪指甲时是有感觉的，长大以后剪指甲就没什么感觉了呢？当我发现这一点时是很震惊的，或许小娃娃能感觉到指甲与指头的分离的痛感，至于头发，没有。头发从身体的皮囊毛孔中长出来，无痛感，是被身体抛弃之物吗？它为什么没有感觉？为什么人们对它的情感是却又那样复杂和深沉？它所象征的内容似乎极其丰富，自古以来，老人，男人，女人，小孩，似乎都对头发有不同程度的迷恋，曾经惊讶于换一种发型之后，似乎换了一个人，当然，与我而言，换了的感觉仅限于理发店里理完发的那一刻，后来觉得自己真的弄不好头发，干脆一把抓放到后脑勺了。
此刻，因为凯特的思考，引起了我一种淡淡的忧伤，它自身体中长出来，它的样貌似乎是内在的样子，或许它粗糙，或许它白发，或许它细腻，或许其中，与内在个性的某个方面有所关联，这样一想，又觉得它值得我们好好关注。不过翻开历史，自古以来，一个人能否管理好自己的头发似乎都和文明、理性有关，找来一张图，右边伏羲手中拿着“矩”（方正之道），左边女娲手中拿着“规”（圆融之道），方正圆融之道与头发的精心梳理相得益彰，尽显中华民族自古以来的文明礼仪。历史中关于头发的故事罄竹难书，汤用自己的头发和指甲作为祭品代替了自身，为万民请命，于是天降甘露，方数千里。头发可以代表人的整体，这很特别，头发自身体长出来，似乎与身体有关联，但却没有感觉，但却代表自身，这似乎是可以接受的说法，通过头发可以判断一个人的健康，大概也能够了解一个人的个性，若真有人这么去做，我觉得也容易接受。从身体里长出来的头发比起手下画出来的画哪个更接近真实呢？
网友评论