别让“圈层”理论圈住了你的理想，和你求索的脚步

洛克菲勒在给儿子的一封信里提到了关于起点。

“我们这个世界如同一座高山，当你的父母生活在山巅时，你注定不会生活在山脚下，当你的父母生活在山脚下时，注定你不会生活在山巅。在多数情况下，父母所处的位置决定了孩子的人生起点。”

这高山，想必便是我们常说的“圈层”罢。

是的，人生没有绝对的公平，首先，每个人一出生，其降临的环境就是不公平的，有的衔着金钥匙出生，有的则初到人世就成为了弃婴。唯一公平的就是规则，即人人都无法选择自己的父母。

圈层就像是洛克菲勒所提到山巅与山脚。这的确是无法改变的，但事实上，我们也看到很多人，从一无所有到人生巅峰，他们也是出生在山脚下的人，比如曾国藩，他出生在湖南一个小城，并没有家世显赫，也没有权贵攀附，比如洛克菲勒，也是生活在贫苦人家，甚至小时候上学的课本也是找人借来的，从默默无闻的秀才到满清历史上官位最盛谥号最高的汉人公侯，从一文不名的小子到掌握全球石油链条生杀予夺的商业巨鳄，他们的成功证明，圈层并非绝对不能穿越，只要行之有道，山脚下的人也可以一步步走向山顶。

事实上，像曾国藩、洛克菲勒这样的逆袭者还有很多，“王侯将相，宁有种乎？”千年前就有人提出质疑，之后，一代又一代的人为验证这句话付出了努力，刘邦、曹操、朱元璋，都生于寒门而创立了属于自己的帝国，林肯、斯大林、安徒生都是鞋匠的儿子而在各自的领域留下了传世之名，你或许说，那是乱世出豪杰，时势造英雄，然而当此乱世，他们曾经的小伙伴中能同样成为豪杰和英雄的又有几人？

可见，跨越圈层的人固然很少，但并非绝不可能。和出生在富贵人家的孩子相比，的确，他们缺少很多先天条件，比如经济支持，比如教育机会，比如人脉资源，但同样，他们也具备一些少爷们难以拥有的机会，比如吃苦耐劳的品质，比如对于基层的了然，比如对于人性的洞察。任何情况下，机遇与挑战是并存的，利或不利，循环流转，往往就在一念之间。不要让“圈层”理论圈住了你的理想，和你求索的脚步，妄自菲薄，固步自封，这样的自我否定与放弃才是真正不可逾越的圈层。

所以，我们不要拿所谓的“圈层不可逾越”为借口，或许它真的是一个客观存在的巨大障碍，但不能成为我们为自己开脱，让自己心安理得的偷懒混日子的借口，哪怕你从山脚走到半山腰，也比在山巅止步不前的人强，当然，比在山脚止步不前的人更强。当你走过大半个人生，回过头来看看那些曾经和你同等出生而安于圈层的人，你会发现，不知不觉，你们已经身处不同的圈层。在那时候，回顾来路，看着自己创造出来的这段距离，你会真正感受到快乐，就像洛克菲勒所说：“一个真正快乐的人，是能够享受其创造成果的人。”而这段路程，就是你创造的成果，也是你这趟人生的意义所在。

如洛克菲勒那封信的标题所指：“好的起点并不决定好的终点。”不是吗？小升初考入直属，这是一个好的起点，但不是所有直属学校的孩子都能直升本校高中，到达好的终点；中考考入名校，这是一个好的起点，但三年后有多少学子能进入心仪的大学，到达好的终点？北大清华是多少人梦寐以求的好的起点，又有多少人在毕业后实现自己独一无二的人生价值，到达好的终点？成为富翁或高官是好的起点，但是能用财富或权势换取快乐，到达好的终点的又有几个？人生就像一场没有保险绳的高空表演，每一次出发，哪怕起点再好，都须战战兢兢、如履薄冰，稍有懈怠就难以到达好的终点。所以，当你处在好的起点，无需沾沾自喜，反之，当你在起跑阶段处于不利位置，也无需颓废气馁，乌龟也有跑赢兔子的时候，蜗牛也能到达猎豹到不了的地方。圈层或许是一座高地，但不是一处绝地，对自怨自艾的人来说，它或许是一个不可能的任务，但对心存大志的人来说，只要找准自己的方向，勇敢地迈出脚步，这世上没有什么是不可能的。

我们总是担心输在起跑线上，其实，每个人的起跑线原本不同，输在起跑线上并不可怕，更不可耻，可怕并可耻的是你还没起跑就选择了放弃。洛克菲勒说：“起点可能影响结果，但不会决定结果。”这个规则也是公平的。当我们在人生的起跑线上就已落后，除了愤愤不平地吐槽，还能做的，那就是以比别人更勤奋的步伐去奔跑不已。