最近看到又兴起一股复古和保护传统文化的风，我的年龄比较大，又出生在一个相对来说比较闭塞的地方，从小接触的传统文化和观念比一般发达地区和年龄较小的人们来说应该是多一点的。注意：这里我们也就是以民间生活话题来谈论这方面的事情。传统文化其实有很多生活智慧，但有其特定的条件和环境。只是感觉现代有些人不是想保护传统文化，而是借传统谋求自己的利益最大化，扭曲传统文化。
首先：是传统尊老，儒家代表人物孔子一句经典的话，大家都知道吧：“老而不死是为贼也！”，他错了吗？没有！因为那个老人根本不值得尊重。我们尊重的应该首先是自尊的人，爱护的也应该首先是那些自爱的人。其实很多过去的老人在年轻人面前是非常注重仪表和德行的，也有一些品行不好的老人是很不受尊重的，并没有一概而论。古代父母对孩子的照顾只要有能力基本上是从出生到自己实在没有能力的，这包括：抚养、教育、工作、结婚、置办房产。。。，这样的爹妈你不进孝道估计连老天都不会放过你的，这个观念到我老爷那一辈都有体现。尊重与不尊重，爱与不爱不是一句话和一个年龄、一个身份就能定义的，是很多前提和环境的。
其次：传统妇女社会地位低的问题，因为过去妇女基本不能出去工作，所以依附于丈夫和孩子，所以家庭地位大部分低，这是事实。但那时的男人也负担着全部挣钱养家的责任和结婚必备的所有资产的和费用。算是是一种变相的权力和义务的对等吧。但也不全是这样，很多女人,通过将家庭管理的井井有条，在家庭获得很高的地位。典型如：贾母、王熙凤这样女人。 反观现在某些女同志，结婚一样的要钱、要房、要彩礼，婚后没有能力挣钱养家，也不愿好好经营家庭，反而总是在地位和财产上要求平权、甚至超权。你觉得这样争来的东西能长久吗？家庭能稳定吗？
再有就是现代爆炒的家暴问题，古代人就不像现代人那么极端，而是分情况对待，典型如：武松怒杀潘金莲。这个故事被民间认可了几百年，都认为是潘金莲的问题。你觉得是咱老祖先错了吗？还是整体道德有瑕疵？如果你认为我们老祖先一直都轻视妇女的话，那包相爷为了一个普通家庭妇女秦香莲杀掉一个状元精英，把皇帝女儿变成寡妇，为什么千年传唱？如果你认为这些都是错的？那三字经和弟子规谁能规定是对的呢？所有的事情都有其发生的环境和起因，我们却习惯于用一句简单的口号根据自己的利益来判断是对还是错。中国古代文化没错，现代文化也没错。是那些根据自己需要来倡导口号式文化的人别有用心，是那些不思考就盲从的人被误导了。一切的道德和文化都有其前提和背景。
其实古代只是在官方把一些传统形式化和口号化了，这可能只是政治正确的一种表现和仕途上升的一种噱头。可在民间大家都要真真实实的生活，所以都有深刻的考量和权衡。不可能是你一句话地位高或者低，尊重或不尊重就能概括的，反而聪明现代人判断问题却反而像一个头脑简单的孩子。
网友评论