[TOC]

布隆过滤器的思想 -- 不追求完美

在quora上，有个问题问，人们最常犯的错误是哪些，其中一个就是追求完美。
在it领域，为了让系统完美化，比如之前涉及存储系统，去重时想达到完美的标准，花的代价是2小时，如果稍加改动，可以让代价降低到1分钟左右，只有本来的百分之一不到。

布隆过滤器的思想，也是如此。

布隆过滤器的应用 - 使用案例

squid

squid里的cache digests 用的是布隆过滤器

chrom

chrom里判断恶意链接，也是用的布隆过滤器

hbase里也用了bloom filter

如图
bloom filter在hbase里的用法比较有意思，它先判断大小，再做bf，这样能让查询速度加快几十倍

布隆过滤器的缺点和改进

缺点

布隆过滤器的缺点是错判，就是说，不在里面的，可能判断成在里面，但是在里面的，一定不会错，而且，无法删除

改进

改进1 多bit

bloom filter其实就是bitmaq的改进，bitmap是单个hash，而bf是多个hash，本质上，都是一个bit只能存有或者没有两种状态
可以考虑用多bit记录的方式，这种方法，就是本来每个bit不是0就是1，现在可以记录其它的，如果add一个元素，把对应bit的数字加1即可
如果要del一个元素，对应位置的数字减1即可
好处是，可以删除元素
缺点是，可能会有位溢出，另外，错判还是会发生，速度也慢了

改进2 白名单

还有种改进方式是对一些常见的url加到白名单里
这种改进是不错的选择，对于某些不考虑过滤的url，可以先判断一下，剩下的url错判就错判，对结果影响是可以接受

布隆过滤器的细节 - 算法的实现

下面用pybloom演示一下布隆过滤器的用法

from pybloom import BloomFilter
from pybloom import benchmarks
f = BloomFilter(capacity=100000, error_rate=0.1)
# [f.add(x) for x in range(102)]
[f.add(x) for x in range(1001)]

for x in range(1001, 100000000):
    if x in f:
        print x

可以看出，布隆过滤器，还是比较高效的一种数据结构

布隆过滤器的实践 - 爬虫应用

布隆过滤器比较麻烦的一点是无法删除，爬虫是增量型的，不可能永远爬下去，浪费资源，也没那么多空间
如果，每周一起一个bllomfilter，听起来不错，但是你周一的时候，周一爬虫看的那些url之前的就没法儿过滤了
有个折中的办法是爬虫运行时候，用一个布隆过滤器bf1，爬虫读取页面的时候，把时间也过一下，只爬取当天以及三天以内的数据，然后在每周四起一个新的布隆过滤器bf2
写的时候，写两份，一份到bf2，一份到bf1
每周一开始，bf1就停掉，换用bf2作为查重的bloomfilter，周而复始，就可以了