今天看了木心的《温莎墓园日记》其中一篇《完美女友》，讲述的是作者在北京做工程，白天在工地，晚上才回住处。他的初中同学工作的地方刚好在作者酒店的附近，所以每天中午去作者住处小憩。长时间下来，作者觉得心里发愁，因为她将房间布置的不像作者原本的房间，每天把房间收拾的很整齐，都带点新鲜的玩意放酒店里。两人虽然是初中旧时，当时都热爱文学，但是初中毕业后，女方坚持选了文学，成为了雕塑家，男方选择了数理化，成了石油部的一名技术工。二十年后的重逢，大家都变成中年人，能聊的共同话题也越来越少，想回到当年的感觉却又怎么也回不去。后来女方复婚了，男方说：在道德上我并非问心无愧，而是你数十年来不倦的善心，使我一想起，便觉得自己是罪人。我不是很能理解作者想表达的意思，面对女方的喜欢，在道德上问心无愧，意思是你喜欢我，但是我不喜欢你，感情的事勉强不来，这无可厚非。但是后面那一句又怎么理解呢？大概都放不下一个曾经喜欢自己对自己很好很好的人吧。。。简称多情？然后女方回复说：我没有你想象中的那么好，不值得你称道。既然都是过去就不值得一提的意思吧。。。简称放下？努力爱，淡然放下，让对方的负心释怀，还想像老朋友一样见见面聊聊天？这就是心中完美女友的表现吗？暧昧让人受尽委屈，如果不爱请以最快的速度说清楚，男方也很作，为什么不喜欢她却还同意让她在家里午休，还时常约出去看电影聊天，还带她见他的朋友，这难道不容易让一个人产生爱情错觉吗？。。还好女方看的清楚，如果真的放下了也是极好的。我还记着你的情谊，而你早已变得像客人一样客气，这种反差。。。得不到的永远在骚动。忽然间知道为什么男方会有罪人的感觉，他贪图女方对他的好，他原本可以早日说清楚，不让女方来家里的，可是他是一个贪心的人，利用了女方对他的付出。最后女方离开了，心中也挂念这她，没想到她早已复婚，将此情淡忘。得知此感，作者倒也释怀了起来，你的过好也就好，淡忘了也好，念想也就不再恢复。
但是假设女方没有复婚，还在等着他，那男方会去找女方跟她在一起吗？？？。。。我想这只是我的痴心妄想了，因为他说于道德上他自己问心无愧的，其实男方并不爱女方，如果在一起只是贪图她的好吧？会是我想错了吗？。。。原来我还是那么执迷不悟，即使我心里知道答案。他真的不会爱上她。
还奢望像老朋友一样聊聊天。。。果然是完美女友。。。那么完美的，会有吗？
还是乐观一点吧，如果自己认为那不是伤害，那就不构成伤害了。都可以放下，风淡云轻。时间可以消退一切。。
下面是复制豆瓣网友写的感想：
然而，一般人总是想得到暗暗地夸奖的。尤其是文人。木心有一篇小文叫《完美的女友》，写他在三十几岁的时候，与他的一位老同学――一个已婚的女雕塑家的重逢，见面后，女方如何借故去他房间午休，又如何在午休时间把他的房间装点一新，一日，竟然发现枕畔留有一件手工缝制的百合花大翻领的丝质白衬衫，别的朋友来看他，惊异于他居处的“情趣”，不免对那位“田螺姑娘”有了一番猜想。。。。之后，这段情谊在女雕塑家的离婚而后又复婚的辗转起伏中不了了之。多年以后，大家成了老人，在他一封叙旧的信寄出后，他收到她的回信：“我没有像你所说的那么好，不值得你称道。”除了这两句，其他的都似乎是节自报端的社论，他觉得，她和京城中满街走的老妇人“行将看不分明”。。。。。
文人最好是在虚掩的门外偷窥世界，固然对爱情，也少不了那份习惯性的试探。如果试探出，当初是我负于你，白白浪费了你一片深情，那么若干年后回想起来，总是歉疚中怀着某种甜蜜的。然而你不记得了，你的怀旧如同报端社论了，那你在我心目中，也就与满街走的老妇没有任何不同了。
可站在木心对面，为那位曾经“罗曼蒂克兮兮”的老妇着想，一个自己当初愿意为之付出真心的，即使你不愿意，也可以明白地拒绝，可你让出了居室让我午休，吃着我精心准备的茶点，接受了我缝的丝质衬衣，却在朋友们面前要假装“全然不是这么回事”，只是一位美丽的田螺姑娘的单方付出而已，那么纵使我一直对你念念不忘，我的妇人的自尊心又怎么能够允许我继续如此呢？
其实我们很容易看穿木心这类人的居心，他在自己小说里也明明白白地说：“在爱情上，以为凭一颗心就可以无往而不利，那完全错！。。。。。不是指有目共睹，不是指稀世之真，而说，我爱的必是个魅力的人。”这魅力我理解包含了欲罢还休欲言又止犹抱琵琶半遮面的种种，断然是萨曼莎这类直来直去的人难以理解也假装不来的，当然，木心也绝不会像西方帅哥那样直率地说：我只爱模特。他，爱的是有魅力的人，爱的是深情地望着他，待他靠近后又一把将他推开的人，林妹妹嘛？那最好不过了。
可惜现代社会，即使我有林妹妹的潜质，但面对众多围绕帅哥只知勇往向前的坚强的萨曼莎们，我连装的力气也没有了。那么，木心们的爱，暂且称它作“古典爱情”吧。
网友评论