有一次跟朋友在喝茶，他接到一个电话，聊了会。挂掉电话后说，某某找他借钱。某某是我们共同的朋友，种种原因，导致他过着东挪西借的生活。
我问他，如果借，他会还吗？
朋友微笑着说，会不会还给别人我不知道，但他肯定会还我。因为他很早就明白，我对他还有很大的用处。
那一刻，朋友的从容教会我一个道理，别整那些没用的，人性的自利就像《围城》里提到，挂在驴唇上，吸引驴子继续前行的胡萝卜。
当有人找你借钱，实在抹不开，要嘛降低额度借给他，然后这笔钱就当丢了；要嘛你得掂量掂量自己的实力，在对方眼里，“骗”钱获得眼前利益，跟你继续交往换取长远利益，两者比较，他会挑哪个？直白的说，就是你手上有没有对方想要的“胡萝卜”？
清末时，曾国藩要调兵攻打上海的太平军，谁来领兵？首先想到自己的弟弟曾国荃，毕竟打虎亲兄弟，可那时曾国荃忙着围困南京，也不屑去立这种小功。曾国藩只能找自己的学生李鸿章。
但又担心李鸿章到了上海，消极怠工、中饱私囊，那不白瞎？临出发时，曾国藩把李鸿章叫过去一顿指点，最后看似无意的对李鸿章说，朝廷问过我江苏巡抚谁担任比较合适。到了上海好好干。
果然，李鸿章一到上海，就吭哧吭哧的把事情给办了。也因为平定上海有功，顺利的当上江苏巡抚。
曾国藩适时的递上“胡萝卜”，李鸿章也圆满完成任务，并得到奖励。
想起让许多币民忌惮的比特币51%攻击。
所谓51%攻击，就是比特币“矿工”用算力作为竞争条件，利用算力优势撤销自己已经发生的付款交易。如果有人掌握了50%以上的算力，他能够比其他人更快地找到开采区块需要的那个随机数，因此他实际上拥有了决定哪个一区块的有效权利。
这是悬在比特币头上的达摩克利斯之剑。
不明觉厉有没有？但中本聪设计比特币系统时，就考虑到这一点，在白皮书里写道：
如果攻击者有能力比其他诚实节点聚集更多算力，他将面临一个选择：到底是用欺诈手段拿回已支付的币，还是应该使用算力获取更多币。
最终，矿工们发现，按规矩老老实实地挖矿更划算，因为51%攻击只要发生一次，比特币系统的可信度就荡然无存，必然导致币价跳水，花费巨大成本非法获取的币将一文不值。
所以，矿池联手做51%攻击的事件不仅没有发生，而且曾经还发生过这样的事情：当某一矿池算力接近40%时，矿池内的矿工自动切换至其他矿池，看起来他们在维护算力均衡，但实际矿工们想的是：如何不让自己挖的币贬值。
多年来保护着比特币的从来不是矿工，而是自利的人性。
与其设置繁复低效的规则要求他人合作，不如洞察自利人性来的事半功倍。
网友评论