“信”是书的标题，也是贯穿整本书的线索，信中寄托的是哥哥对弟弟的牵挂，而一封封高墙之内的信，带给他弟弟的却是无尽的痛苦与挣扎。书中的主人公是一对失去父母的兄弟，武岛刚志和武岛直贵，哥哥因为工作受伤而失业，为了筹集弟弟的学费铤而走险犯罪杀人，原本成绩优异的弟弟，却因此背负了抢劫杀人犯弟弟的精神债务，从此坠入社会歧视的轮回。
从一开始我不知道哥哥为什么会有犯罪的想法，杀人他肯定是不敢想的，但罪行一旦犯下，就会红了眼，精神不会受自己的大脑支配了；就好像我们不要撒谎，因为一旦撒了一个谎，我们就需要用更多的谎言来圆第一个谎。钱不是万能的，但没有钱是万万不能的，我不知道哥哥是不是到了“一分钱难倒英雄汉”的境地，但通过这种途径得来的钱真的用的心安吗？随后的主人公变成了武岛直贵，接下来的每一天他都过的异常艰难，所有人都排挤他，因为他是杀人犯的弟弟。哪怕他工作的很认真，很努力，也得到了认可，但一旦大家得知他的身份，他做的再多也都于事无补。直贵是可怜的，想要的工作不能得到，喜欢的音乐梦想不能追寻，深爱的人不能守护，他的人生真的谈不上什么意义，他就在一次次被歧视，拒绝的恶性循环中不断地挣扎着，而这一切，跟他一点关系都没有，但这一切又是因他而起。
我想直贵的悲惨在一封封信寄来的时候尤外凸显，我们能真切的感受到直贵面对每一次来之不易机会的珍惜，他像抓住了救命稻草一般不肯松手，但面对现实，他又不得不放手。最悲哀莫过于当一次次对生活燃起希望的时候，一封信，让他的梦想一次次的落空。
直贵一直都不知道他的牵挂给弟弟带来的是无尽的厄运，直到直贵的最后一封信后，终于幡然悔悟。很庆幸直贵还是得到了想要的幸福，很感谢白石由实子一直没放手。
这本书引发我们思考的还有两点：一是罪犯的亲属是否应该受到歧视，二是罪犯是否应该向被害人家属道歉赎罪。首先我觉得，罪犯的亲属不应该受到歧视，人之初，性本善，每个人都有自己的性格特点，不应该以偏概全有一点血缘关系就全盘否定亲属的品行，更不应该不给他们的发展留一点点的希望；但仍然有一点就是家庭的因素的确会给孩子的成长有很大的影响，家长如果对孩子的教育能更深入，让孩子意识到什么该做，什么不该做，可能孩子就不会走上犯罪的道路，可这两个早早就失去父母的兄弟俩，又何必对他们那么苛责呢？
网友评论