@老刘在德克萨斯

很多才俊的荒唐之处在于，他自己讲了一大通，写了一大堆文章，出了好几本书，但不知道自己在讲什么。比如说，年初发生的那个要消灭私有制的事，还有要收房地产税的传说。到现在为止，看到的唯一一个专业一点的说法是张五常前辈的回应 ---  所谓私有制，就是界定权利，离开财产权讲私有制，在经济学和法学上没有任何意义，都是些胡言乱语。这么一个入门级概念，没看到有几个才俊有兴趣去搞清楚。

但是，如果当初搞清楚了两千前罗马人就搞清楚的基本概念 --- 也是四百年前英国人又搞得更清楚的基本概念，也不至于把国内的不动产权弄成现在这样人类有史以来最大的一笔糊涂帐：房主只拥有建筑物的所有权，不拥有土地所有权，却享有不拥有所有权的土地的增值收益。人类历史上，还有比这更荒唐更扭曲的财产权结构？这些东西都不是什么高深知识，都是些入门级的概念，但没有人有兴趣把这些基本东西搞清楚，把要做的事情理顺，都去学着像上帝一样讲话，让问题像一堆乱麻一样，越拧越没有头绪。但是，这也叫学界。