只要不是哑巴,人人都会说话,但是真的是“会”说话吗?这可不一定哦,人和人有时就是从谈吐上拉开差距的。
有的人说话宛若清风拂面让人好生欢喜,有的人一张口你就想拿东西堵住他的嘴;
有的人一开口就能炒热气氛嗨到爆,有的人一出声总是扫人兴致的“冷场王”;
有的人妙语连珠化干戈为玉帛,有的人也能将一件小事闹得人尽皆知。
我相信,你的身边一定不乏有上述这样的人,同为说话,为什么差距如此之大?
区别在于,有没有明确说话的目的性?
如果你是想与人交好,你会去挑她的痛点去聊天,还是找到优点去夸赞她?
如果你想社交无敌,你是只聊自己兴趣的东西,还是找到大家共鸣的爱好来切入?
如果你想解决问题化解矛盾,你是大声指责对方只图自己一时之爽,还是静下心分析问题,好好交流呢?
只有围绕着你说话的目的去进行交流,才能收到最好的效果哦,不然,有时宁可不说也比说出来惹出一身麻烦要好得多呢。
除了以上说的,说话要围绕目的性,我们还需要注意以下三个方面:
1. 内容要有针对性的对受众(内容深度)
要了解受众是谁、知识背景如何,然后根据受众的特点去相应的调整说话内容的深度。
2. 有限的时间不讲多(内容数量)
能让受众有效的接收信息比灌输大量的无效信息更有用,数量不在多而在于精。
3. 说话有重点,确保信息送达,忌哗众取宠、危言耸听(内容质量)
说话要直指关键,不要七拐八绕,听了半天最后不知道你表达了什么东西,更不可讲些子虚乌有的事情,为博关注,往后就更没有人愿意听你说话了。
任何人讲话,都有责任保证信息按时、准确的送达对方,而对方确实明白了他的意思,所以还需要增加一个反馈机制,确保交流的准确性。
❤️有时候我们除了和人讲话交流以外,有时还需要说服他人,这里总结一下美国华裔政治家赵小兰的讲理技巧:
1. 观点鲜明,没有和稀泥的废话逻辑;
2. 举具体实例,让对方的观点自相矛盾;
3. 极其委婉的批评对方,但不遭人反感;
4. 对于贡献和应得利益,一直理直气壮。
有时候,除了运用上述的技巧说服别人,还可以通过“寻找盟军”来帮助自己说服他人。
盟军分两类,一类是“能捍卫自己想法的人”,还有一类是“能积极帮助自己寻找证据的人”,聪明的人从来不单独作战,学会借力使力,才能不费力气。
语言是人思想的外化器,也是促成行动的动力源。如果语言运用得当,可以事倍功半;而如果语言方式使用错误,很可能错伤自己,得不偿失。所以,平时在生活中,我们要时时留意学习身边的交流方式,认真反思学习,努力朝“好好说话”迈进吧。
网友评论