这几天,因为体育圈和娱乐圈爆发的两场争端,契约精神一下子被推到了前台。当人们都开始谈论契约精神,一方面说明我国的公民群体意识开始增强,但另一方面,契约精神不应该只是流于一句战斗口号,在一场场喧嚣之后回归原地。
火箭少女
2018年8月9日,乐华娱乐联合麦锐娱乐发布一纸声明,单方面宣布旗下艺人孟美岐、吴宣仪、张紫宁脱离“火箭少女”。随即,腾讯回应表示拥有三人两年内的独家经纪权。而一波千转的鹅厂、乐华之争以孟美岐、吴宣仪、张紫宁归队而暂时收场。
从乐华娱乐先后两份声明中,都能找到“契约精神”的字眼,可似乎是接连打脸。“深知契约精神的要义”并不能成为违约的挡箭牌,有时候明知不可为而为之也不是什么光荣的事。何况以艺人身体健康为虑和两团并行本就是矛盾的伪命题,所以打着“契约精神”的违约,从开始乐华就先输一城了。

8月16日,顶不住舆论发酵的乐华,在事发一周后,与腾讯达成新的一纸协定,出现在声明里的“契约精神”像是亡羊补牢,折损了粉丝和无数经济利益的闹剧收场,可这场博弈里又何止一个输家。

而悄然改了微博认证的美岐、宣仪,似乎让结论远比推测的要更复杂。
穿衣门
2018年8月20日,亚运会的酣战正在上演,可场外的战火却丝毫不输场内的竞技。因为孙杨在200自摘金后并未着安踏的领奖服上台,安踏怒发声明,直指孙杨违背契约要求,损害国家形象。
一边是奥运会和亚运会在内的中国体育代表团官方合作伙伴安踏,一边是亚运会高级合作伙伴361,商业博弈又一次将运动员陷入了“违反契约精神”不义之地。这样的事件,不是第一起,也绝不会是最后一起。知名体育人杨毅针对此次“穿衣门”发文写道,当事情降临在自己或者自己支持的人身上,都忙不迭地想找到所有的理由来享受特权,想让自己能逃脱于规则之外,想用没有契约精神的方式取巧来取胜。当每个人都这么想的时候,我们能获得平等吗?我们能被以契约精神对待吗?
诚然,不要觉得这样的事离我们很远,毕竟在“信用社会”建设尚处于起步阶段的当下,“契约精神”仍然脆弱。2017年7月,最高法公布的一份数据报告中显示,失信被执行“老赖”就高达749万人。多少年来,想法设法“钻空子”和占便宜的行为已经病态,不高的违约成本让很多文书成了一张废纸,更何况,很多时候契约本身的不完善就给了一些人利用的空间。以及,在中国的熟人经济里,有些人碍于面子,觉得一纸合约生分了关系,最后被你以为可靠的关系打脸时才追悔莫及。

区块链+
所以,契约上链就有了它存在的意义,也许是扭转当下契约困境的一条新道路,目前一些区块链项目已经在此做了一些尝试。比如,区块链电子合同的出现,在电子合同签署时,可以借助区块链技术对签订者的身份进行KYC验证,提供可靠的数字证书与电子签名。在合同签署完毕之后,通过上链技术对用户的电子签名、合同内容等进行归档与存证。这就在一定程度上保护了契约的安全性和可靠性。

此外,以太坊的创新之举——智能合约也能从另一角度保护契约。这种新的参与者之间达成共识的方式不依赖任何组织和个人。这种自执行的方式,减少了契约兑付过程中“人”的因素,也就在一定程度上遏制了“投机取巧”。比如,把当下的房屋租赁合同以智能合约形式实现,有望实现在特定日期的自动兑付,保护出租人的权益,同时,这所要求的资产通证化又可以减少如今租赁市场的泡沫,消除中间人带来的信息不对等,在一定程度上保护承租人利益。

2018年7月底,中国移动、中国电信、中国联通联合牵头的可信区块链电信应用组正式成立,其中一部分意图便是用区块链去改变订单管理、合同管理等,从某种角度而言,就是意在保护运营商和用户之间的契约。同一时期,英国法律委员会(UK Law Commission)正在将智能合同的使用纳入英国法律。
契约的实质仍然是交易,这是商品社会的基础, 它明确地划分了权利与义务,保障的是所有人的利益。区块链提供了一定的解决方法,但这也需要更高程度的资产数字化。虽然前路漫漫,但只有当契约精神内化到每个人心中,信用社会才能更快地到来。
风险提示:本文仅供交流、学习,不构成任何投资建议。炒币有风险,投资须谨慎!
网友评论