一周过的好快，今天就周五了，这一周因为工作还不算忙，可调解度比较高，阅读的进展也比较良好。除了完成了季老的《一花一世界》，前几天提到的《时间移民》已经进行了三分之二了，而拖了两周的林达的近距离看美国之二《总统是靠不住的》也已经过半。
已经看了林达的第二本书了，前几天好奇百度了一下，才发现“林达”二字其实代表着两个人，一对夫妻，而我一直以为的林达写给卢兄的信，原来是两个人完成的。大约是信件的原因，这里边每一篇的语言风格都类似白居易的诗，于简单中透着吸引力。每每看完，都会感慨原来美国是这样的一个国家，其实他有很多东西值得我们去玩味。比如在这第二本介绍美国的书信集里，几乎用了四章的内容来讲美国历史上，也是中国历史上具有深刻影响的总统——尼克松，而发出这本书的书名这样结论的，大约也是始于尼克松总统的水门事件，这和上一本《历史深处的忧虑》中所表达的美国建国者们的初衷是相辅相成的，即美国人不相信人，更相信机制，所以即便是人选出的总统，也会在机制的漏斗下犯错误，因此，不断完善机制才是最应该集中精力解决的问题。
然而在了解尼克松总统与水门事件的各种纠葛的时候，我一直在问自己，难道尼克松总统不会在进行各种违规操作的同时，感到恐惧、担忧么？而他甚至都没有意识到自己是在违规操作，并且他以为密封的各种行为，在我看来简直漏洞百出。我想这除了是因为尼克松本来就没有对此做精细的计划以外，更重要的原因大约在于只缘身在此山中。作为旁观者的我，在看林达的表述的时候，是已经带着这个事情他做错了的先入为主的观念，来逐步了解他到底做了什么。但是当时总统以及他身边的人，都是在做了什么之后，再被评价对错的。我相信尼克松总统以及他身边的幕僚，一直觉得正在进行的，是保卫国家安全并且维护人民利益的，因为作为总统，他认为不能被发现跟这些事儿有关联。但是总统毕竟是错了，机制也错了，就当尼克松是为检验美国制度而存在的吧，所以即便他辞职也被豁免，也受人尊敬，因为他忠于机制与法律。
其实在生活中经常会遇到这种情况，因为双方所处的角度的不一样，看待事情、得到的结论都因角度而异。A女很爱男神，但B女很清楚男神是什么东西，B就算说破了天，A也不会相信，总要她自己去发现、去思考。所以很多时候，想要看到事情本来的面目，就要学会换个角度，甚至跳脱出来，才能看见事情的全貌。
网友评论