美文网首页谈论历史
古代战争中,为何总缺粮,难道不打仗粮食就够吃吗?

古代战争中,为何总缺粮,难道不打仗粮食就够吃吗?

作者: 你们的盖世英雄 | 来源:发表于2020-10-18 23:51 被阅读0次

    在现代战争中,消耗最多的一般是武器的磨损和弹药的消耗,而在古代冷兵器时代,粮草才是支持一场战争的关键。有句话说的好,兵马未动粮草先行。我们可以在一些古装电视剧中,尤其是战争类的,总是在关键的时候,内部就开始缺粮,想要士兵饿着肚子上战场是不可能的,自古以来,一粒粮食,能难倒多少名臣名将。那么不打仗,内部士兵就不消耗食物吗?

    我i们首先要认清一个事实,战争时期军队粮食的消耗,确实要比和平年代大得多。和平年代,由于各军队都有自己的驻地,平时的粮食都有固定的数目,只要能供应的上就行加上和平时期军人们的体能没有太大的消耗,因此所需的粮食也就少了。

    古代由于没有机械生产工具和化肥来改善土地的肥沃程度,因此产出的粮食是很少的。放在和平年代这种情况还算好,毕竟人多产出的粮食也多,可是一打仗,不仅需要征收大量的粮食,而且大量的青壮劳动力也要被征召,自然就没人去耕种了。

    其实出了生产低下,还有一个重要的因素就是交通运输,在古代,军队在外征战就是靠着人力或者马车一趟一趟的运输,有时还要人力翻山越岭,不仅道路崎岖不说,还容易被敌军偷袭粮食被毁。等到了军营,剩下的粮食也仅运输的十分之四,其余的都在路上消耗了。而且战线一旦拉长,这里面的消耗就更多了,消耗更多的粮食就需要运输更多次,不要问为什么不一次性运完,一旦被敌偷袭,那可就真凉凉了。尽管消耗如此之大,还不得不咬紧牙关继续押送。为什么历代游牧民族这么难打呢?因为他们的粮食能自己跑。

    哪怕盛世王朝为了打一场战争也要伤筋动骨,更别说在乱世了,其实一场战争的消耗,军队的消耗反而是最少的,消耗最多的反而是那些辅战人员,但打仗又缺少不了那些人,打战就是打粮,拼的就是底蕴。我们应该感到庆幸生在这个和平的年代。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:古代战争中,为何总缺粮,难道不打仗粮食就够吃吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/akbcmktx.html