说句实话，我也没想到我会对这个节目打动并且老老实实跟了7期。
随着年纪的增长，idol这个词离我的生活渐渐远去。偶尔短期的因为某些不知名原因喜欢上谁，仅限于b站刷刷他的cut，当然这种热情很容易随着困意、手机电量和时间消失。
关于这档节目的资讯来源，颇为有趣：
第一次：寒假回家，老爸来动车站接我。车上开着广播，主播刚好在介绍最近的大势综艺，印象中这是《偶像》刚上线的时候，她说节目中的年轻人讨论的话题大都围绕“哇，这个人好帅”；“哇，那个人穿得好高级”；“哇，那个人腿好长啊”云云。她似乎充满疑惑和不满，对祖国的下一代表示了忧心忡忡。
我心想，看节目名就应该猜到会有这样的对话不是么？颜值即正义，所谓才能真的不及一张有观众缘的好脸。（看到现在，我的这个判断还是部分成立的。）对这个“大型网综”，以前没有期待，同时觉得自己现在和以后也不会有期待了。
时间就这样过去了一个寒假...
第二次：开学之后，不想学习的一天，躺在床上刷微博。在热门推送中看到了一句话，说的这个节目剪辑师已经彻底放飞自我，不仅每一期节目的时长都不相同，最长的一期长达3个多小时。
看完之后，我的脑海中闪过两个字：有趣。
因为这是一个在网综，一集长达三小时，这波操作可以说是非常反人类了。现在的网综一般怎么做呢？我心目中的综艺大神罗pd推出的网综《新西游记》，其播放方式比较符合我对网综播放特点的理解：为了适应网络世界碎片化的特征，这个节目的播出方式也做了相应调整：每一话分为几期，每一期的时长不固定，平均在十分钟左右，以一种偏向有趣故事集锦的方式进行剪辑，至于故事的完整性嘛无所谓的。
这样做的优点很多，因为故事之间框架松散，你无论从哪一集开始看，都是一个独立且完整的小视频。增加了路人点播的可能，而且一小集就十多分钟，这种进度条给人心理上不会造成负担。“负担”怎么解释呢：就好比我点开了一个不知名的视频，看了五分钟感觉还不知所云，晃了一下鼠标看进度条，结果显示三个多小时，那我的第一反应就是关掉；相反如果进度条显示是十分钟，那么我看完的可能性是大大提升的。
我想冯导都不敢轻易在电影院上一个三个多小时的电影，是什么给了这个偶像养成节目如此的自信，开播不久就挑战起观众的收视习惯了？真的可以说是很好奇了。
（后来我看完了，用2倍速看的，有的地方实在拖沓还是拉了进度条，居然也看得挺流畅，所以三个多小时的意义是什么呢？而且在时间已经这么充裕的情况下，还是出现了严重的镜头分配不公，有的票数很高的人几乎没有镜头，你想让观众咋想呢？爱奇艺剪辑师怕是友军派来祸害的吧。。。。）
这是我在打开视频之前对这个节目的全部了解。然后我就打开了爱奇艺，带着好奇开始看。
1.越优秀，越幸运
说实话，这节目里的每一个人，都让我感动。
我以为的idol都是光鲜亮丽，万众瞩目的，只要有一副好皮囊，哪怕一无是处都能获得喝彩，只要开口唱歌就是歌神级的赞誉，只要拍个剧就是走心走肾的实力派，总是被一堆脑残粉簇拥，滑稽可笑，不禁疑惑现在的青少年学校都不布置作业的吗，你们这么追星老师爸妈知道么？
这个节目是综艺，也是真人秀，让我看到了在成为idol之前的练习生，他们的生存状态。那个巨大的舞台是个五层的生存空间，越往上层，看见的阳光越多，也有越多的鲜花和掌声，处于低层则是拥挤嘈杂的世界，暗淡无光。记得最初被分到F组的孩子们，吐槽那“难看”的灰色么？那是我第一次觉得有点揪心，弹幕也有人说看着这样的分班，有点于心不忍。那时候的观众都还是观众，还不是谁的粉丝。“皮格马利翁效应”是一个诅咒，优秀的越优秀，沉沦的越沉沦。看着F班的低迷涣散，作为观众的我遗憾却又无能为力。我想他们心中也告诫了自己千千万万次要努力，但是如果“期待效应”这么容易被攻克，它也不会在心理学中成为经典，正因为人们对它心存敬畏，才会将之奉上神坛。
我一直好奇人为什么要用这么残酷的方式生存下去，让底层的人仰望顶层，是为了给顶层继续前进的动力，还是为了给底层力争上游的鞭策呢？理论上是为了共同进步，但是看着F班，那才是真实的生活状态，精神涣散，丧气逼人，残酷的社会只能优先保证上层者的权益。
排名靠前的选手有各种各样的优先权：包括选曲目和搭档。这样做的后果是两极分化越来越严重，优秀的能够在自己擅长的领域做得更好，能力相当的人相互促进，越来越强。我记得在PPAP选搭档的时候，有一位选手因为被第一名选择而喜出望外的样子，他很骄傲，同时也很优秀，能被第一名记住，都是一种无上荣耀吧。最后被无奈归为一组的get ugly，连选择的机会都不曾拥有，甚至舞台演出的时候，弹幕中没有了各种花痴女孩的刷屏尖叫，更多的是戏谑“这演出服，真的是“get 到 ugly 了”。
写到这，我真是内心一阵苦涩：生活已经很艰难，为何还要用这么华丽的方式表演给我们看。
一个本应以塑造梦想为初衷的节目，硬生生被赛制塑造成了人间生存法则。你想获得生活的主动权，就必须成为上位圈的人。在荧幕中又唱又跳的孩子们，十几岁二十岁的时光，必须直面这些规则且不反抗，当你选择了这个比赛，就默认了它的规则合理性。选手们在这点上非常成熟。
有时候自己想想，对着已经被分到F班的人喊加油，难道不是一个残酷的行为么？我们不给他们喘息的时间，在他们被否定的下一秒就一定要他们奋起反击，站起来继续训练，做得更好，反抗那些曾经否定自己的人！！忽然想起最强大脑的孙勇，人天生就是一个不懂公平的动物，即便经过了千百年的文化训练依旧如此。最终孙勇比赛获胜，他流泪了，我不知道那样的泪水承受了多少苦闷和憋屈，以至于我不敢妄加猜测，生怕说得不足，这些F班的孩子，是不是也面临着同样的境地？
我是一个心软的人，我受不了这种画面。如果我是妈妈，我一定会说宝贝咱回家不比了。也许你会成功，但是成功之路走得过分艰辛，是否有必要呢？或许我本质上是一个不努力的人，三观不正须反思。
2.只为让你多看我一眼
C位，真是一个充满光荣与梦想的所在。大家都在拼命努力，让自己的舞台表演更加出彩。
以前不懂C位的厉害，结果在排名环节发现C位不出意外都是第一，怪不得这么热门。获得了C位，相当于在本轮淘汰赛中获得了免死金牌一样。但是C位只有一个，如何在保证突出C位的情况下，平衡组员的舞台表现，这真的是不亚于最强大脑的双商测试了。想参赛的，谁不想赢？既要团队优胜，又要百花齐放，比艺能是表象，比脑子是本质。
他们是怎么做到的？与没有合作经历的陌生朋友，经过短暂的训练就培养出高度默契，撑起宏伟的舞台，接受全民检阅。千辛万苦训练，渴盼着把最好的自己呈现给观众，期盼着让让鲜花与掌声实至名归。
可是真的不是越努力越幸运啊，一个是晕倒的队长，一个是意外受伤的center，看着让人揪心。这些是我们看见的，还有更多我们是看不见的...感谢剪辑师做的唯一一件好事，让我们看到了每一个人，第一名以外的其他人。感谢剪辑师，没有用一句字幕带过XXX彩排时眼部受伤，遗憾退赛；而是用真实的画面让我们在紧张的比赛之余看到了场外真实的故事。
想想我们对失败者的不宽容，对未获成功者的不友善，我们何曾给一个失败者解释的余地，那一切的一切在失败之后看起来都像是狡辩。假若导演真的决定用字幕带过彩排时发生的一切，我想评论中一定不乏这样的声音：“保护好自己，也是专业素质的体现啊”；“甩到眼睛了，又不是不能跳了，干嘛不继续比赛”......
这个环节在我看来，充满了教化意义，是对观众，不是对练习生们。如果我们有条件选择善良的时候，尽量做出善良的行为，尽管这些行为可能无益于结果。
投票，这是我们从小到大进行公平决议时最容易采取的手段，但是投票真的公平吗？以前的节目只有台前，这个节目让我有机会看到了幕后。红衣少年的一组训练视频公放中，我泪目，虽然不曾经历他这样重大的人生挫折，但是相似的心境也有所体会。弹幕中的小姐姐们也动情了，纷纷表示要把受伤的选手捞回来，那么请问这样做公平吗？这样对做出了完美的舞台展示的其他人公平么？但是如果我们只以舞台论英雄，对这个受伤额选手又何尝公平呢？那些团队利益至上，为了全组成员挑战不擅长的表演方式的人呢，对他们公平吗？
人们反反复复讨论却又无疾而终的话题，公平是什么呢？
3.可能还会写，等我继续看看吧....
网友评论