刘邦48岁起兵，55岁统一天下；历时8年。刘秀27岁起兵，41岁统一天下，历时14年。李世民19岁起兵，28岁就发动了玄武门政变，历时10年。赵匡胤34岁就发动了陈桥兵变，一举成为北方的最高统治者。随后开始统一天下，56岁死时，基本统一了天下。历时22年。朱元璋25岁出道，41岁把蒙古人赶出塞外，历时17年。
而在三国两晋南北朝近三百年的时间里，曹操折腾死到，天下也没有统一；刘备诸葛亮孙权更不用说了；司马懿父子折腾到死，也没有统一天下。这也让人够汗颜，关键是最后天下一统的成就，让一个司马炎的二代给摘取了。
当然了，司马炎死后，天下很快再度大分裂。然后呢？虽然英雄辈出，但是石勒、苻坚、拓拔圭、拓拔焘、高欢、宇文泰、祖逖、桓温、谢安、刘裕、萧道成、萧衍都是折腾到死，也没有实现天下统一。
如果用英雄史观评论历史。我们只能感叹，老天对那个时代太不公平了。
因为怎么全是除了脑残变态的统治者，就是各种半吊货的英雄。
所以有一个大文人凭吊刘邦时说了，世无英难，遂让竖子成名。
总而言之，什么曹刘生子当如孙仲谋，什么司马诸葛并世人杰，都是扯淡啊。如果有一个汉高祖那样的牛人，天下早统一了！
关键是，最后统一天下的人，竟然是司马炎，太让大家无地自容了吧！
当然了，这个大文人说得比较隐讳。因为简单的去看，好像是在贬低刘邦。
生于三国两晋南北朝，真是让英雄们情以何堪啊。
想想人家刘邦，亭长起家，率领三千小弟，不到十年就统一天下。千万不要刘邦时代没有强大的竞争对手；单拿出一个项羽，就能把你们大家都吓死。
再想想人家朱元璋，穷得屁都没有一条，孤身投靠一个三流军阀，用了不到二十年时间，就统一了天下。
而三国两晋南北朝的所谓英雄，一个个折腾到死，能控制半璧江山，都感觉自己牛的不行了，甚至割据一隅之地，也觉得自己牛得不行了，这岂不是传说中的夜郎自大吗？
其实呢，用唯物史观看。
是因为当时南方经济发展了。割据南方的政权，终于可以与北方的政权分庭抗礼并存了。
在此之前，一个统治者，只要统治了北方地区，统一天下，估计就跟玩一样。因为以当时的经济基础，立足南方与北方对抗，那就是传说中的天方夜谭。
翻开春秋战国，赵魏韩齐燕五国都在北方；秦国主要基地也在北方。你把这个六个国家的绝大部分地盘都占了，再说统一天下，还有难度吗？
后来，楚汉相争，主要也是争夺北方，等北方战争结束了，南方的战争就可以席卷而下了。后来光武争夺天下，大约也是如此的。
但是到了曹操时代，问题就来了。于是曹操一统北方、石勒一统北方、苻坚一统北方、拔拓焘一统北方，就是看着南方，到死也无法吃下去。
是他们无能吗？显然不是的。因为到了此时，江南经济开发出来了，虽然当时的江南依然明显弱于北方，但是依靠长江、秦岭之险，终于可以和北方政权长久的对抗了。
到了隋唐为什么能统一了呢？
原因很简单，经过三百年的生产力发展，交通媒介发展了。以江南的经济实力，凭借长江、秦岭之险，实在不足以阻隔天下的统一了；而且交通媒介的发展，统一的概率比分裂的概率大多了。
在这种背景下，隋文帝统一天下，很快二代亡国，天下再度混乱纷争；但是李渊父子很快再度让它恢复统一；后来武氏乱唐，折腾的天下动荡，但是依然没有分裂；再后来安史之乱折腾的惊天动地，但是天下终于还是维持着统一。这一切放在三国两晋南北朝，简直是想也不能想像的事。
网友评论