昨晚看了一部电影《死亡诗社》，潜意识中以前听说过这是一部好电影。我的收获只有个疑问：
到底是蒙昧不知外界的压迫不知不自由的好？还是选择觉醒认清现实以死来对抗外界的压迫？
一个人到底是思想自由独立并危险的争取自由好？还是蒙昧得安全好？
当我在提出疑问的时候，思考过程中慢慢的一层又一层的找出了我认为比较恰当的答案。
思考第一阶段：
首先肯定不能继续蒙昧，当然也不能以失去鲜活的生命为代价。能不能找到一种折中的方法。我发现有些改革改变可能找到折中的方法，有些是没有折中的方法的，有些痼疾根深蒂固不容易推翻，没有极致的对抗就不能有改变改革。
那我该如何选择呢？我该持哪种观点和态度？哪种观点和态度比较正确和科学？
我把这个问题放在更大的纬度，并进行类比，从另外的思考方式找到答案。
思考第二阶段：
首先从历史的发展规律和社会的进步来说，蒙昧不可能继续存在，觉醒是必然的，为了更多人的自由和更大的利益，就算有生命牺牲也在所难免。
然后类比到对与错的问题范畴，本身是错误的东西，难道还要一错再错？纸是包不住火的，错误的东西会有更多人发现，错误的东西必须要纠正。人要去坚持对的东西，对错本身事实本身是非常重要的，有些时候说对错不重要，是情感作祟，不够理性理智。所以为了不一错再错，为了纠正错误，为了对的东西有牺牲也无可厚非。
虽然这部电影对我的吸引力不大，情节比较平淡，没有搞笑幽默，没有令人惊讶的表演，没有留下深刻印象的台词和画面。我的收获只有一个问题，当我去思考和探究这个问题的答案时，我发现我的收获不小，我从改革改变和牺牲的矛盾中找到了立场和态度。
所以，电影的内容是一方面，自己的思考和探究才能成就更多更大的收获。
（2018.1.14）
网友评论