阿萌:免费意味着没有门槛,没有门槛就意味着人人平等,人人平等就意味着你需要花不必要的时间和精力去与原本你不需要一同竞争的人去竞争,总的来说,累,钱是个好东西,直接可以帮我们刷掉一部分低级的消费者,当然我们也是其他昂贵消费中被筛掉的,谁叫我们没他们有钱呢。当然 我觉得我们要讨论的免费,应该指的就是即时的免费,免费应该是指表面的价格方面,昂贵指的是比钱更深层次更贵的东西。
Ping,大湿兄和一眼童话:我的看法是,除了自然物品,没有什么是真正免费的,我们认为免费只是我们没有付费,这个成本还是通过其他方式转嫁了。因为免费的假象,几乎肯定会造成资源的低效和浪费。比如说,有一家很远的地方,免费送你电影票,我为了那场免费的电影,有了很多路,路上拥挤,花费无数时间,还有车费,结果到了那儿,精疲力尽,也没精力看电影了,最后,电影不好看。。。哈哈哈。这个就象有WIFI和没WIKI用流量时一样,免费的最后多半会被滥用。主要看你得到免费的东西和你付出的代价和成本,哪个在你心中更重要。但我们往往觉得免费的就是自己赚的,商家的免费大家就更能理解了,其背后绝对是捆绑商业利益。不过,有些公益性质的免费还是挺好的,比如我们小区附近的学校开放操场,大家都可以免费去锻炼。因为学校免费开放操场,所以就有了跳广场舞的大妈与打篮球的少年之间的冲突,最后学校锁门。奥体中心每月免费开放泳池,我去了一次,结果池子人太多,跟煮饺子一样,体验非常差,既花费了时间,又没得到想要的锻炼,心情还变得不好。这个贵,并不一定是付出更多的金钱,而是包括因为免费而花费的时间,经验,机会成本等在内的所有东西所以说,免费的是最贵的,不是针对东西而言,是针对是否使用这个东西的人而言的,怎么去使用它,是否有正确的打开方式,还是就是觉得它免费,所以我肆无忌惮的用,不去思考背后的代价。人的利己性决定了免费会造成资源的低效利用。最贵倒不一定,但是适当的收费门槛是对需求者的一种筛选。
网友评论