美文网首页
一个工作三年的同事,居然还搞不清深拷贝、浅拷贝...

一个工作三年的同事,居然还搞不清深拷贝、浅拷贝...

作者: 码农小光 | 来源:发表于2020-09-08 00:48 被阅读0次

    文章来源于公众号CodeSheep ,作者CodeSheep

    image

    对象拷贝在我们日常写代码的时候基本上是刚性需求,经常遇到,只不过很多人天天忙于写业务,忽视了一些细节问题和理解,有时候这方面一旦出了问题,就不太容易排查了。

    所以本篇好好梳理一下。

    注:本文已收录于Github开源项目:github.com/hansonwang99/JavaCollection


    值类型 vs 引用类型

    这两个概念的准确区分,对于深、浅拷贝问题的理解非常重要。

    正如Java圣经《Java编程思想》第二章的标题所言,在Java中一切都可以视为对象!

    所以来到Java的世界,我们要习惯用引用去操作对象。在Java中,像数组、类Class、枚举EnumInteger包装类等等,就是典型的引用类型,所以操作时一般来说采用的也是引用传递的方式;

    但是Java的语言级基础数据类型,诸如int这些基本类型,操作时一般采取的则是值传递的方式,所以有时候也称它为值类型。

    为了便于下文的讲述和举例,我们这里先定义两个类:StudentMajor,分别表示「学生」以及「所学的专业」,二者是包含关系:

    // 学生的所学专业
    public class Major {
        private String majorName; // 专业名称
        private long majorId;     // 专业代号
    
        // ... 其他省略 ...
    }
    
    // 学生
    public class Student {
        private String name;  // 姓名
        private int age;      // 年龄
        private Major major;  // 所学专业
    
        // ... 其他省略 ...
    }
    
    image

    赋值 vs 浅拷贝 vs 深拷贝

    对象赋值

    赋值是日常编程过程中最常见的操作,最简单的比如:

    Student codeSheep = new Student();
    Student codePig = codeSheep;
    

    严格来说,这种不能算是对象拷贝,因为拷贝的仅仅只是引用关系,并没有生成新的实际对象:

    image

    浅拷贝

    浅拷贝属于对象克隆方式的一种,重要的特性体现在这个 「浅」 字上。

    比如我们试图通过studen1实例,拷贝得到student2,如果是浅拷贝这种方式,大致模型可以示意成如下所示的样子:

    image

    很明显,值类型的字段会复制一份,而引用类型的字段拷贝的仅仅是引用地址,而该引用地址指向的实际对象空间其实只有一份。

    一图胜前言,我想上面这个图已经表现得很清楚了。

    深拷贝

    深拷贝相较于上面所示的浅拷贝,除了值类型字段会复制一份,引用类型字段所指向的对象,会在内存中也创建一个副本,就像这个样子:

    image

    原理很清楚明了,下面来看看具体的代码实现吧。


    浅拷贝代码实现

    还以上文的例子来讲,我想通过student1拷贝得到student2,浅拷贝的典型实现方式是:让被复制对象的类实现Cloneable接口,并重写clone()方法即可。

    以上面的Student类拷贝为例:

    public class Student implements Cloneable {
    
        private String name;  // 姓名
        private int age;      // 年龄
        private Major major;  // 所学专业
    
        @Override
        public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
            return super.clone();
        }
    
        // ... 其他省略 ...
    
    }
    

    然后我们写个测试代码,一试便知:

    public class Test {
    
        public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
    
            Major m = new Major("计算机科学与技术",666666);
            Student student1 = new Student( "CodeSheep", 18, m );
    
            // 由 student1 拷贝得到 student2
            Student student2 = (Student) student1.clone();
    
            System.out.println( student1 == student2 );
            System.out.println( student1 );
            System.out.println( student2 );
            System.out.println( "\n" );
    
            // 修改student1的值类型字段
            student1.setAge( 35 );
    
            // 修改student1的引用类型字段
            m.setMajorName( "电子信息工程" );
            m.setMajorId( 888888 );
    
            System.out.println( student1 );
            System.out.println( student2 );
    
        }
    }
    

    运行得到如下结果:

    image

    从结果可以看出:

    • student1==student2打印false,说明clone()方法的确克隆出了一个新对象;
    • 修改值类型字段并不影响克隆出来的新对象,符合预期;
    • 而修改了student1内部的引用对象,克隆对象student2也受到了波及,说明内部还是关联在一起的

    深拷贝代码实现

    深度遍历式拷贝

    虽然clone()方法可以完成对象的拷贝工作,但是注意:clone()方法默认是浅拷贝行为,就像上面的例子一样。若想实现深拷贝需覆写 clone()方法实现引用对象的深度遍历式拷贝,进行地毯式搜索。

    所以对于上面的例子,如果想实现深拷贝,首先需要对更深一层次的引用类Major做改造,让其也实现Cloneable接口并重写clone()方法:

    public class Major implements Cloneable {
    
        @Override
        protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
            return super.clone();
        }
    
        // ... 其他省略 ...
    }
    

    其次我们还需要在顶层的调用类中重写clone方法,来调用引用类型字段的clone()方法实现深度拷贝,对应到本文那就是Student类:

    public class Student implements Cloneable {
    
        @Override
        public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
            Student student = (Student) super.clone();
            student.major = (Major) major.clone(); // 重要!!!
            return student;
        }
    
        // ... 其他省略 ...
    }
    

    这时候上面的测试用例不变,运行可得结果:

    image

    很明显,这时候student1student2两个对象就完全独立了,不受互相的干扰。

    利用反序列化实现深拷贝

    利用反序列化技术,我们也可以从一个对象深拷贝出另一个复制对象,而且这货在解决多层套娃式的深拷贝问题时效果出奇的好。

    所以我们这里改造一下Student类,让其clone()方法通过序列化和反序列化的方式来生成一个原对象的深拷贝副本:

    public class Student implements Serializable {
    
        private String name;  // 姓名
        private int age;      // 年龄
        private Major major;  // 所学专业
    
        public Student clone() {
            try {
                // 将对象本身序列化到字节流
                ByteArrayOutputStream byteArrayOutputStream = new ByteArrayOutputStream();
                ObjectOutputStream objectOutputStream =
                        new ObjectOutputStream( byteArrayOutputStream );
                objectOutputStream.writeObject( this );
    
                // 再将字节流通过反序列化方式得到对象副本
                ObjectInputStream objectInputStream =
                        new ObjectInputStream( new ByteArrayInputStream( byteArrayOutputStream.toByteArray() ) );
                return (Student) objectInputStream.readObject();
    
            } catch (IOException e) {
                e.printStackTrace();
            } catch (ClassNotFoundException e) {
                e.printStackTrace();
            }
    
            return null;
        }
    
        // ... 其他省略 ...
    }
    

    当然这种情况下要求被引用的子类(比如这里的Major类)也必须是可以序列化的,即实现了Serializable接口:

    public class Major implements Serializable {
    
      // ... 其他省略 ...
    
    }
    

    这时候测试用例完全不变,直接运行,也可以得到如下结果:

    image

    很明显,这时候student1student2两个对象也是完全独立的,不受互相的干扰,深拷贝完成。


    后 记

    好了,关于「深拷贝」和「浅拷贝」这个问题这次就聊到这里吧。本以为这篇会很快写完,结果又扯出了这么多东西,不过这样一梳理、一串联,感觉还是清晰了不少。

    就这样吧,下篇见。

    注:本文已收录于Github开源项目:github.com/hansonwang99/JavaCollection


    每天进步一点点

    慢一点才能更快

    相关文章

      网友评论

          本文标题:一个工作三年的同事,居然还搞不清深拷贝、浅拷贝...

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aodasktx.html