小区保安是中国独有的现象

为什么加拿大没有小区保安？可能有出国经历的人会回答：因为加拿大和其他欧美国家一样没有小区，也就没有保安。确实，加拿大住宅不像国内一样用密密麻麻的封闭栅栏围起来，自成一体。但这背后有个更有意思的事实——围墙和保安成了中国都市居住文化的一部分，并且可以说是一种中国独有的现象。

微信公众号“没药花园”的创始人何袜皮，在美国读人类学博士时候，研究的课题就是小区保安。她在一席的演讲里面分享了这样一种现象：1980年代以后，中国新建商品房大多都采取了封闭小区的形式。而且那些小区无论是高档、便宜，全都配有保安。

她研究发现，中国相对治安最好的上海，也是保安配置比率最多的城市。而业主们对保安的期待，也大多是关于维护小区设备，以及保证只有业主才能享用小区里的资源，比如停车位,而与匪徒搏斗只是其中发生概率最小的一种情况。

作为映照，加拿大也有负责类似事务的人员，比如比较高档的公寓楼里，和一些别墅社区里也有负责相关事务的物业管理人员。不过他们只是时不时巡逻社区的公共设施，不负责参与搏斗。

业主们在恐惧什么

自从改革开放以后，中国社会经济关系发生了一个巨变，很多家庭的财富都是从那以后才开始积累的。有学者就提出说很难定义中国的中产阶级和中上产阶级，因为他们形成的时间太短了，他们的教育程度、家庭背景、职业类型，甚至收入水平互相之间差异很大。如果说他们有什么共性的话，那就是有房子。

中国多数城市家庭最大的一笔投资就是在房子上面，很多家庭的阶级跃层也是通过房产投资。有学者就提出，当你的“阶层突然向上移”的时候，更可能会增加你的“潜在受害感”和“易受伤害感”。

何袜皮在演讲中分享，她觉得小区保安的存在，除了防范犯罪外，还有更重要的使命是保卫房价。

由于中产阶级整个阶层很新，他们就天然地很容易对自己的社会经济地位没有安全感。对于他们来说，小概率发生的暴力犯罪，与可能威胁到他们经济地位的东西,比如房价的涨跌，同样危险。同样，很容易理解，为什么中上产阶级业主特别厌恶那些社会经济意义上的“他者”，譬如那些可能给小区的设施造成负担、破坏阶层同质性、并搞坏小区名声的群租客。

因此，小区招聘保安时候，并不把体能和擒拿技能放到第一位，而是期望他们有“机灵劲儿”来承担小区的杂役。

为什么保安不负责搏斗，也需要年轻力壮

社会学家凡勃伦曾介绍炫耀性消费的概念，这是指一种努力获得并展示昂贵珍稀的物品，以向他人彰显自己财富与地位的行为。其中一个核心原因便是浪费资源和时间。身强力壮的保安站在小区门口，就好像是小区内豪华的会所或者是维护良好的草坪，保安的外形和举止经常代表这个小区的品位。

对于保安来说，强壮年轻可能确实更有威慑力，但是许多中上产阶级业主执着于年轻强壮的身体，是认为他们的“健壮且顺从”更能显示业主的财富与地位。换言之呢，他们其实是表达了炫耀性消费的需求。同时，还暗含一层意思，保安的形象而非工作内容，成了炫耀性消费的对象。

跑马道豪宅

加拿大没有小区保安的原因已经呼之欲出，首先是加拿大阶级区分历史比中国要久，不需要保安的存在来证明自己的财富。比方说在多伦多，Bridle Path（跑马道）是公认的豪宅社区，那片区域甚至不提供人行道，因为不希望路人窥探他们的隐私。其次加拿大社区公共设施，以及学校更多是由社区出资，并不会因为非住户的行为降低整个社区的房价（但是有社区派人驱赶流浪汉的事）。

分享何袜皮的研究以及我的见闻，也是希望大家能更多了解小区保安的存在，不再把他们当做隐形人。