读书似乎也得“看脸”

      都说现而今是看脸的时代，一见钟情，无关乎心灵美丑，人间善恶。茫茫人海中，回眸一笑，哪有三生共梦，一世繁华。书何尝不是一个“看脸”的物种，而这物种有一个特有的名字，叫做标题党。书的内容不一定知晓，书的作者也可以籍籍无名，但是一个名字，犹如《择一城终老，伴一人终老》，足以使其成为读者的朋友。

      说实话，有些书书买来后大略翻一下，实在没什么大书特书的地方，之所以喜欢，还是因为其中有“若不是终点，一个人也要优雅前行”、“许你半城烟沙，随我一念天涯”、“绝城的荒芜，走过似水年华、“最动人的时光，未必地老天荒”、“遇见，不是爱情才有的情节”、“采一米阳光，暖一场秋”、“你是我抵达不了的千山万水”、“颠倒的世界，未必地老天荒”等等。喜欢，只是一个标题，内容索然无味。不晓得是我内心不能平静，再也读不了心灵鸡汤，还是因为书本身就是那种花花世界里的花花草，看起来很漂亮，深究起来并不怎么惹人怜爱。

      说来也巧，就在前几日，一位文友还问我，最近有没有读她的文章。我不好意思说没有，因为委实没有看过她的多少文章，只是初相识时看过她的几段文字，觉得很美。时间久了，又有种说不出的讨厌，以至于她的公众号还被我无情的取消了一段日子。当然，她的标题几乎都很美，美到彻骨的那种。她曾说，为了构思一个标题，她会思考很久，以至于文章都写好了，标题还在思考，真有点儿画龙点睛之前的味道。的确，文章的标题就像茫茫人海中无意间邂逅的那些有着不平凡脸蛋儿的女孩儿，初次见面，情不自禁的怦然心跳。有一段日子，我把她所有的文章标题都摘抄了下来，有时候在想，如果把它们重新组合倒不失为一首优美的现代诗。

      突然脑海里冒出来一个有趣的疑问，如果古代的大文豪们把他们的文章拿到现在的出版社发表，会不会入编辑或者读者的法眼呢！太史公的《史记》，题目未免太宽泛；诗圣杜甫的《三吏》、《三别》题目一点儿新意也没有，谁会去瞧。倒是白居易的《琵琶行》或者《长恨歌》也许会被某位编辑看上，题目还不错，再一看内容，也说的过去。我比较钟爱张若虚的《春江花月夜》。闻一多先生说它是诗歌上的顶峰，一点儿也不夸张，实至名归。即使拿到现在某些以标题党为伍的出版社也不失为一篇佳作（单以标题论）。当然，诗相较于词，单从题目的优美程度来说，还是略逊一筹的。比如说词中的词牌名好多都令人眼前一亮：“雨霖铃”、“声声慢”、“鹊桥仙”等等，都是比较招人喜欢的标题。

    也许是时代不同了，人们的要求也不同了。我们也许不会看《秦本纪》，但是却对《大秦帝国爱不释手》；也许你不喜欢《三国志》，但是《易中天品三国》你却能看的津津有味；如果只让你去浩如烟海的历史典籍中去了解明史，估计你看不了一刻钟就会打瞌睡，但是当年明月给你送来了《明朝那些事儿》。

    爱美之心，人皆有之。我们都不会拒绝美丽的东西，爱美是人的天性。但是我们需要的美文不仅仅是标题党笔下的空洞文字，还应该是那种如鲁迅般的美中带骨的金玉良言。

读书似乎也得“看脸”