其实这篇文章不是一篇介绍书籍的自由写作。
虽然这本书里，绝大多数的内容，我都挺喜欢。但是，我的感觉还是把我带到我的不适感中。
它更像是一个碰撞后的解读。
每一本书，都会从不同的角度，带给我们不同的体验，也拓展着我们的认知。
01
不得不说，在读这本书时，我一直在受到一种冲击。那就是意义和无意义。其实我相信普遍的不能求证的意义背后的无意义背后是有意义的。（这句话太绕了，绕在它不等被证实也不能被证伪，只能去信或不信。）
我感觉“强调意义”是我的直觉所抵抗的。而同时我也知道，在底层，弗兰克尔的意义疗法和欧文亚隆描述的无意义，是底层相通的。他们在用不同的方式，试图让我们看到更多一点的存在的唯一实相。
你所相信的，都是你愿意相信的。
带着这种不适感，我搜索了欧文亚隆和弗兰克尔，我的内心渴望看到他们两位存在主义的心理学大师，会有怎样的碰撞。
一千个人眼里有一千个哈姆雷特。然后我又想到一本书，《傲慢与偏见》，我没看过，纯粹是这个名字，很适合我当下的感觉。
我很幸运，搜索到一篇写他们二人相遇的文章，其中提及了欧文亚隆在回忆录《成为我自己》中记录的往事。
写到这里的时候，我还没看完这篇文章，《成为我自己》也还在书架里，没开始读。
文章的作者说，他看了二人的相遇，让他有了心理创伤。因为他在期待，自己欣赏和仰望的大家，有一个美好的相遇。
而我觉得，他们的相遇会有冲突和分歧，才是正常的。因为我知道，他们眼里的世界是不同的，他们眼里的生命与生活也是不同的。
03
真的，对于生命，每个人的理解都不同。而一旦，无论多么隐蔽的，高低优劣和评判、用力，都会引起我的不适感。
是了，我再次领悟到，我喜欢奥修和欧文亚隆的深层原因。
我也知道了，为什么从三年多前我就知道这本书，为什么一次次放到购物车再拿出来，而没有去读。我也知道，这一次我会读完，并为弗兰克尔赞叹。
我知道了，弗兰克尔的极端经历和创伤，与欧文亚隆的相对顺利的经历，对他们二人的不同的意义和奠定不那么底层的基础。
是吧，伟大的人，他们也不是相同的，他们为各自特定的人群提供了指引。
04
那篇关于欧文亚隆和弗兰克尔的文章作者，为了寻求客观，他又去读了《弗兰克尔自传》。她得出的结果是，亚隆还是比较客观的。
我乐于看到这个结论，这是我的偏见。
就如我是普通人，我相对顺利的经历，有更容易接受亚隆思想的基础。
就如有些朋友有过极端痛苦的经历，会更受到弗兰克尔的鼓舞。
欧文亚隆和弗兰克尔，他们都喜欢尼采。
慈悲的存在，给了我们所需要的一切。
只要你愿意，每个人都能找到她自己的独特意义，也许这就是意义。也是这本书对我的意义。
阅读，是我们通过别人的眼睛去看世界。
而活过生命，是我们自己去创造自己的世界。无论你认为它有意义还是无意义，都是属于你的，独一无二的意义。
网友评论