不知道大家有没有看过《三言二拍》和刘慈欣（就是写了《三体》在若干年后大红特红的那个科幻作者）《朝闻道》这部短篇，对了，在看《独裁者手册》的过程中，我就是那么常常拍着大腿而起，感觉到“朝闻道” ，对滴，感觉比错过一个亿还可惜。
哈哈 反正这世界上也没哪个亿在等着我。
本书从人性入手，谈论政治权利如何获得、维持，谈论腐败和援助的本质，探讨解决的方案，无不中地，拍案叫绝。
此图来自网络
没啥好说的，再精选几段给你们见识下：
关于态度： 政治生存背后的逻辑告诉我们要保持怀疑态度。
关于上台和掌权的本质：
那些掌权者与我们不同：他们能设计出有利于自己的规则，使自己更容易达成目的。
首先，政治就是获得和维持政治权力。它与我们人民的普遍幸福无关。其次，确保政治生存的最好方式是只依靠少数人来上位和在位。这意味着，那些拥有一批同伙可以依靠的独裁者一常常寿终正寝一比民主人士更容易长年掌权。第三，当这个同伙小集团明白外面还有大把人排队等着取而代之大吃公家饭，最高领导层就具有了如何花钱、如何征税的巨大自由裁量权。
百姓的政策不仅未必能让核心支持者产生忠诚，而且太贵。饥饿的人民不可能有精力推翻你，大可不必担心他们。相反地，失望的致胜联盟成员则会变节，让你深陷麻烦。
如果有人以为统治者在做他们应该做的事一即对国家最有利的事一他最好去当学究而千万不要涉足政治。在政治中，上台掌权与做好事毫无关系，而永远与做有用之事有关系。
让联盟成员处于失衡状态的要义是确保他们的忠诚收买可得，并让他们知道一旦他们的可靠度存疑他们会被人取代。
从一个领导人的角度来说，人民最重要的功能就是缴税。任何政权都需要钱。
关于腐败和援助的本质：
独裁统治者避免征敛财富和再分配的技术难题还有一种方式，就是允许支持者直接自我回报。对很多领导人来说，腐败并不是什么需要根除的坏事，反而是一种政治手段。
大部分人认为减少腐败是一个可期的目标.一个通常的做法是增加立法，提高对腐败行为的惩罚程度。不幸的是这些做法达不到预期目标。当一个体制是围绕腐败而建立的任何重要人物，无论是领导者还是支持者，都被腐败污染，他们如果从来不曾把手伸进钱箱，就根本不可能有今天的地位。提高法律惩处的力度无非是使领导人又多了一项惩戒他人的工具。
我们也将看到，在关键支持者很少的国家，糟糕的救灾工作表现并不会导致领导人下台。相反地，独裁者更喜欢夸大灾害的严重程度以吸引更多的救灾资金。一旦资金到位就会被挪进政治精英们的私人账户，而不是被用于灾后重建。看看2004年海啸。
真相就是，对外援助的交易有自己的逻辑。目的毫无疑问不是为了减轻受援国的贫困和困境，而是让援助国的选民过的更好。（所以也是一种政策和金钱的交换)
留几个功课给你们： 看看你们到底是看过了没有？
关注个人订阅号“乔张般若”，留言回答以下思考题，每个问题最合我意可获得小红包
为何那些拥有丰富自然资源的国家的人民，却过着特别贫困、粗野、肮脏而短寿的生活？ （资源诅咒现象）
究竟应该实行对外援助么？ 如果是，好的对外援助到底该如何做？ （个人的慈善也是如此）
另推荐部电影《大独裁者》，笑死你我不赔命！
网友评论