人总得尊重自己赖以为生的手艺，有持久的投入、足够的累积和专注的浸润才能形成系统，并有属于自己的直觉或者洞见，在打磨技艺的过程中会出现突破的临界点，事实上每一个领域都有突破线，具体在哪无法像打游戏一样积累经验升级，但突破的契机出现会被清晰的感知，一旦越过，就会有“得道”的感觉，此后心法应用就会游刃有余，自己也会成为领域的专家。
我们现在面临的危机是一些相对容易测量累积的领域会被机器或智能取代，像围棋那样典型的数据学习，人类学习是打谱，而人工智能可以不眠不休的打数百万、上千万份、不计其数的棋谱，未来围棋领域可能出现新的玩法是人机合一，比的不是棋力，而是对于机器的理解能力。
虽然绝大多数普通人在一个领域持续投入都可以达到优秀的程度，万物相通，归根结底都在一个“量”字，积累够了量，就有复利效应的基础，但我们人类毕竟时间精力有限（战略资源），在怎么都干不过机器的领域就势必面临着被淘汰的巨大风险。围棋等体育益智类活动，本来就是根据规则玩，也不是跟生存相关、且效率高要求的领域，所以不管科技怎么发展，作为消遣娱乐都可以留存，可跟生产关系和成本相关的领域，比如工业、制造业，以前富士康的工人还可以抱怨条件艰苦，以后机器流水的大规模应用，工人们连被压榨的机会都没了。
我们在面对愈演愈烈的不确定性时，没人知道未来会发展成什么样，我们也不知道现在领域是不是有了积累就能突破的，就像互联网的爆发，需要大规模的带宽基建，一个趋势的水到渠成还需要其他条件的配套，天时地利人和都得恰到好处才行。
在又一个年关，新年伊始，我们发现现在的世界好像到了一个大雾弥漫甚至全是黑暗的路口，世界从来没有过如今的技术、资源和规模，也没有过想在这样的两大强国对抗，没人知道清晰的方向在哪，也不知道发展的条件到底是哪些，只能是一点点的摸索、试错，撞对了就破茧成蝶，撞不对就遭受巨大冲击、繁荣衰退。这两年发生的各种黑天鹅事件归根到底就是不同意识形态、政治主张以及民众情绪的激烈碰撞，而正如我们历史上的春秋战国，所谓的大争之世，就是整个世界都在试错，吸引人才，积极改变，有志之士也在尽展所能，一时强盛并不重要（魏赵楚齐都曾强大），生存下来才是唯一重要的事（秦国有函谷关止损），大到国家，小到个人都是如此，有野心、有才华的人，在大争之世有更多展示的机会。
世界的本质是博弈，你有你的利益主张，我有我的目标诉求，各有利益代言，即便是说出来很好的合作共赢，也得是至于在激烈的博弈之后，“以斗争求合作则合作存”，谁能最后胜出、站上巅峰，决定因素就那几样，科技、文明、军事、政治，大国之间谁也不能彻底把对方打垮的话，在各因素综合相差不多的情况下，全靠运气，看谁能在单位时间内更快的撞上合适的条件，以及外部逐渐成熟的趋势。
如今我们看到也感受到全世界所有的大国都出现了这样那样的问题。首先是全球经济疲软，经济不好的情况下，老大老二开撕，其实更靠谱的描述是危机是熊，各大国都憋着劲儿的希望其他国家倒下被熊吃掉，就看谁更能熬了。欧洲已经凌乱很久，英国脱欧，还在因为条件纠缠不下，德法毕竟体量小，整个欧盟倒是不管从人口还是财力又或者技术体量足够，但却是一盘散沙，无法形成战力，还受难民、意识形态和恐怖主义的直接冲击；美国依然是全球唯一的超级大国，领先全世界至少20年，但也存在意识形态、社会体系撕裂的问题，而且愈演愈烈，在特朗普的主政下有矛盾尖锐、暗流汹涌的危机；中国虽然已经是世界第二大经济体，但自身问题巨大，地方债务、意识形态真空、文化输出几近于零、经济疲软无力、经济结构畸形，周边地缘政治波诡云谲、复杂无比，如今和美国的对抗都在小心试探各自的底线，为自己争取更大的筹码。但我从不认为风险、尤其是政治风险是可以预估的，概率这个东西是最不可捉摸的存在，在阴云密布、压力巨大的时候，任何一个看似毫不相干的事情都有可能引发连锁反应，进而将全世界拖入泥潭，更何况是全球两个超量级大国的明争暗斗，2019年真的是任何情况都有可能发生。
作为普通民众，似乎习惯了过去40年的高速发展，承平之世呆惯了，忘记战争和灾难其实离我们并不久远，在经济上还没有经历过一个完成的周期，绝大多数都没有体验过暴跌或萧条是什么样，有的时候盲目乐观，有的时候又敏感脆弱，没有危机意识，也不懂得趋吉避凶，分分钟都可能被对抗波及，被发展的浪潮淘汰，被全新的政策抛弃，我们可以做的，就是放弃不切实际的思维，关注趋势发展，一定要紧跟时势，才有可能在这一轮继续享受国家发展红利，而且大概率是重返巅峰的最后一波。
在符合发展趋势的领域内，持续投入，提升自己的稀缺性，为全新时代做准备。
网友评论