少年强则国强与女人强则男人强

近日，新东方的俞校长颇受关注。起因是他在一场公众演讲中满嘴跑火车，把国家的堕落归结于女性的堕落。

按照他的说法，女性引导着社会发展的方向。男人挣钱是因为女人爱钱，男人的一切行为都是对女人投其所好。这种论调与“丈母娘拉高了房价”简直同出一辄。

少年强则国强与女人强则男人强

俞校长几句话就把一个国家堕落的大锅甩给所有女性同胞们，无异于红颜祸水的新解。

少年强则国强与女人强则男人强

在遭到无数人diss之后，俞校长又出面澄清。

少年强则国强与女人强则男人强

“一个国家女性的水平，就代表了国家的水平”，“母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子”……说到底，就是“女人强则男人强，则国家强”。

听俞校长这口气，孩子成长和国家发展的重任都由女性一肩挑，真不和道他把广大男同胞置于何地。

丧偶式育儿，是指一个家庭在孩子成长教育中因父亲的角色缺位而凡事总由母亲一力承担。俞校长对这一现象显然相当了解，在他众多公开演讲中，都是告诉母亲应该如何带领孩子学习英语。我们无法揣测他的本意如何，但作为一个公众人物至少应该承担一点引导正确教育导向的义务。

相比丧偶式育儿，更可怕的是诈尸式育儿。父。

隨着孩子的渐渐长大，当甩手掌柜的父亲突然时不时要刷一下存在感。这边老母亲拼尽全力哄着孩子先写完作业再睡觉，那边队友却大谈充足的睡眠才能保证健康；这边老母亲深深知皮到要上房的孩子需要严厉地教育一番，那边队友又护犊子说对孩子要温柔耐心。

少年强则国强与女人强则男人强

在某种程度上，俞校长就像心胸开阔、不知人间烟火的某些宝爸，甚至有过之而无不及。一番指手划脚的言论之后自己就无责一身轻了。少年强的责任推给女性，国强的责任也推给女性。

一个国家真正的希望在于教育。教育引领者的高度决定了教育的高度。在公众场合，希望某些人能三思而后言。