《史记》中司马迁写项羽兵败垓下写的令人荡气回肠,让人看的很起劲,根本停不下来。根据对《史记》的分析,我发现主要是通过对比来描写,通过陈述来讲解,用共鸣来打动。
项羽兵败的前一部分就是写刘邦的聚集兵马,带了自己的兵马,韩信的兵马,彭越的兵马……一起进攻项羽。书中借张良之口说:“汉有天下大半”直接看出项羽和刘邦在出战前的实力不平均,项羽只有一小半,而刘邦却比他多了3倍,实力的悬殊对比让人想继续看下去。后面又说“楚兵罢食尽”,直接反映当时项羽的弱,刘邦的强,这下人都迫不及待地想知道过程。一边是力拔山兮气盖世的项羽霸王,一边是最后的胜者刘邦,这场战斗究竟该怎么打呢?给人设下悬念,给读者阅读兴趣。
之后的陈述更是精彩,没有太多的修饰,直接就是场景重现,四面楚歌使项羽发慌,悲愤中创下一首诗“力拔山兮气盖世……”然后就继续写他的逃亡故事。之间没有任何多余的修饰,只是展现原本的面貌,这样会让人看的能舒服,没有累赘,简单几个字就足够描述画面。同时还给人想象空间,本身只有几个字,那么可以想成的样子会很多,如果更多的描述,那么都一样,没什么新鲜感,所以说这连续几段的陈述才是真正的成功。这个讲解实际内容一样,心情变化又是随人想象,会有更多的故事因此产生。
最后一点,也是最重要的一点,那就是共鸣。每个人都经历过绝望,而项羽的处境正是多重绝望加在一起,会引起更多人的共鸣。刚开始的寡不敌众,后面的无能为力,从风光的开头,到失败的结局,人们同情他,同情他遇到了自己曾经也经历过类似的痛苦的绝望。这种共鸣是悲伤的,但如果看到后面项羽自刎于江边时的豪气冲天,都会有一阵子非常激动的感觉,就像看一些电影一样,但它的想象空间是电影无法比拟的。同时,也写出了刘邦的春风得意,这样,也有人可以从刘邦的视角来看这一会,成功,看到项羽自刎后,感觉一切问题也不存在,非常成功,非常舒畅。这样会使人更充满兴趣,那么也就导致我们对此非常起劲。
对比悬殊的战斗,会出现怎样的惊喜,引着读者往下读;下面看似普通的描述,总会有不一样的感受;引起共鸣,让更多的人感受这种曾经经历过的事情。对比,陈述,共鸣,这便是司马迁写《史记》中项羽兵败写的如此传神的秘诀!
网友评论