《史记》中司马迁写项羽兵败垓下写的令人荡气回肠，让人看的很起劲，根本停不下来。根据对《史记》的分析，我发现主要是通过对比来描写，通过陈述来讲解，用共鸣来打动。
项羽兵败的前一部分就是写刘邦的聚集兵马，带了自己的兵马，韩信的兵马，彭越的兵马……一起进攻项羽。书中借张良之口说：“汉有天下大半”直接看出项羽和刘邦在出战前的实力不平均，项羽只有一小半，而刘邦却比他多了3倍，实力的悬殊对比让人想继续看下去。后面又说“楚兵罢食尽”，直接反映当时项羽的弱，刘邦的强，这下人都迫不及待地想知道过程。一边是力拔山兮气盖世的项羽霸王，一边是最后的胜者刘邦，这场战斗究竟该怎么打呢？给人设下悬念，给读者阅读兴趣。
之后的陈述更是精彩，没有太多的修饰，直接就是场景重现，四面楚歌使项羽发慌，悲愤中创下一首诗“力拔山兮气盖世……”然后就继续写他的逃亡故事。之间没有任何多余的修饰，只是展现原本的面貌，这样会让人看的能舒服，没有累赘，简单几个字就足够描述画面。同时还给人想象空间，本身只有几个字，那么可以想成的样子会很多，如果更多的描述，那么都一样，没什么新鲜感，所以说这连续几段的陈述才是真正的成功。这个讲解实际内容一样，心情变化又是随人想象，会有更多的故事因此产生。
最后一点，也是最重要的一点，那就是共鸣。每个人都经历过绝望，而项羽的处境正是多重绝望加在一起，会引起更多人的共鸣。刚开始的寡不敌众，后面的无能为力，从风光的开头，到失败的结局，人们同情他，同情他遇到了自己曾经也经历过类似的痛苦的绝望。这种共鸣是悲伤的，但如果看到后面项羽自刎于江边时的豪气冲天，都会有一阵子非常激动的感觉，就像看一些电影一样，但它的想象空间是电影无法比拟的。同时，也写出了刘邦的春风得意，这样，也有人可以从刘邦的视角来看这一会，成功，看到项羽自刎后，感觉一切问题也不存在，非常成功，非常舒畅。这样会使人更充满兴趣，那么也就导致我们对此非常起劲。
对比悬殊的战斗，会出现怎样的惊喜，引着读者往下读；下面看似普通的描述，总会有不一样的感受；引起共鸣，让更多的人感受这种曾经经历过的事情。对比，陈述，共鸣，这便是司马迁写《史记》中项羽兵败写的如此传神的秘诀！
网友评论